'Al rato va a decir, 4 millones se me hicieron poquitos' PAN y Morena critican 'apoyo' a Zamarripa
El diputado Erandi Bermúdez, del PAN, cuestiona cuál fue el sustento legal para que Zamarripa cobrara una gratificación por "fidelidad al cargo" de 4 millones de pesos, adicionales a su pensión. Mientras que el morenista David Martínez dice que fue decisión del mismo exfiscal.
(Con información de Cutberto Jiménez)
Guanajuato.- Los diputados Erandi Bermúdez del PAN y David Martínez de Morena reprobaron que el exFiscal Carlos Zamarripa haya cobrado casi 4 millones de pesos adicionales por fidelidad al cargo, dinero que, se dijo, no iba a recibir, y cuya decisión de cobrarlo fue el resultado de la modificación al reglamento interior de la Fiscalía, es decir, decisión del mismo Zamarripa.
En entrevistas por separado, el panista Enrandi Bermúdez dijo que “no creo que ningún empleado normal que dure 30 años trabajando pueda recibir una gratificación de esa manera”.
Enfatizó que habrá que preguntar a la Fiscalía, a la Auditoría Superior del Estado o quien autorizó ese recurso.
“Entiendo que él (Zamarripa) se la autorizó por ser él el titular. Imagínense que el día de mañana, como diputado, tú te sales y dices: 'me voy a dar una gratificación de 10 millones', '¿por qué?', 'porque yo soy mi propio patrón'. Debe de haber lineamientos, para poderlo hacer, habrá que preguntarles cuál fue el sustento legal para que esto haya sucedido”, cuestionó el diputado.
Erandi Bermúdez reflexionó que estos son los grandes riesgos de convertir las fiscalías en organismos autónomos.
Esos son los riesgos, que se crean tan autónomos e independientes que creen que pueden hacer lo que quieren", expresó.
Apuntó que en esta autonomía, mal entendida, el día de mañana, lo que se establezca en las leyes orgánicas de los diversos organismos autónomos, les dará pie a ponerse el sueldo que quieran y la gratificación que quieran cuando termine su encargo.
El legislador del PAN también cuestionó que sean los órganos autónomos quienes elijan a sus contralores internos, "porque luego nos hacemos muy tontos", y destacó la importancia de los contrapesos que deben tener los organismos autónomos por parte de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial.
"Esto es lo único que nos denota, que tenemos que tener cuidado con los organismos autónomos independientes”.
Se pronunció a favor que desde el Congreso se revise la Ley Orgánica de la Fiscalía.
No es posible que al contralor de órganos independientes los ponga el titular. Es una simulación enviar una terna cuando cualquiera de los tres son cuates. Las contralorías deben ser controles sociales, propuestas por los ciudadanos”.
Y completó al decir que: “al rato va a decir: ‘4 millones se me hicieron poquitos, mejor me pongo 6’”, en alusión a la pensión de Carlos Zamarripa.
La pregunta correcta la hizo Morena: David Martínez
David Martínez Mendizábal, coordinador de la bancada de Morena, afirmó que es delicado que la gobernadora no estuviera enterada de la pensión que recibió el exfiscal, cuando es un punto que se viene discutiendo desde hace varios meses.
Lo importante de lo que dijo el Grupo Parlamentario de Morena, es que es información oficial, nosotros nos basamos, al igual que varios medios de comunicación, en información oficial, sin embargo, quiero valorar el trabajo que hicieron los asesores, porque hicieron la pregunta correcta”, dijo.
Agregó que “por eso se evadía la cifra que se está manejando, si era 12, 14, 6, 3 o 4 millones, porque nosotros hicimos la pregunta correcta y queda muy claro que hay una suma adicional de casi 4 millones de pesos, a lo que le correspondía a Zamarripa en términos legales”.
Apuntó que cualquier trabajador tiene derecho a una indemnización cuando termina su actividad, no obstante, insistió que “hicimos la pregunta correcta, y por eso sale la cantidad, que ya posteriormente ha sido corroborada por diferentes medios de comunicación; pero tenemos razón, Zamarripa cobró adicionalmente una cantidad de dinero que dijeron que no iba a cobrar, la decisión de cobrar adicionalmente fue el resultado de la modificación al reglamento interior, es decir, es decisión del mismo Zamarripa”.
La pregunta de Morena fue: “¿cuántas personas se había dado un apoyo complementario de seguridad social con motivo de su jubilación o retiro por vejez a partir del 1 de abril de 2024, en los términos del artículo 449 del Reglamento Interior de la Fiscalía General del Estado”.
'Estado debe investigar, hacer auditoría', dice Coparmex sobre gratificación a Zamarripa
El nuevo presidente de Coparmex zona metropolitana León, Michel Sojo Quiroz, se pronunció porque se revise la legalidad de la “gratificación por fidelidad”, adicional a la liquidación de ley, que se otorgó al exfiscal general Carlos Zamarripa Aguirre.
Sí creemos que el Estado debe investigar, debe hacer su auditoría como en todo, obras públicas, todo, y estamos muy atentos de lo que resulte. No creo que una liquidación deba estar en secrecía”, opinó en un desayuno con medios de comunicación cuando se le cuestionó sobre lo publicado por AM este miércoles.
El líder empresarial reiteró que todo recurso público debe siempre ser revisado. En este caso apuntó que conoce que ya el actual fiscal Gerardo Vázquez Alatriste declaró que va a revisar el asunto de esta gratificación, misma que dijo desconocer.
Los finiquitos deben apegarse a la ley, aunque “por la complejidad de los puestos de seguridad tal vez haya un beneficio extraordinario, pero sin duda se analizará”, dijo.
Respecto a modificar un reglamento interno de la Fiscalía General del Estado para beneficiar a colaboradores y al propio fiscal con la gratificación, el presidente de Coparmex opinó: “Yo no te hablaría de Zamarripa como tal, cualquier funcionario público no puede modificar sus reglamentos o la ley para verse beneficiado él”.
Zamarripa se llevó casi 4 millones de bono
La gobernadora, Libia Dennise García Muñoz Ledo, y el fiscal Gerardo Vázquez Alatriste aseguraron que desconocían que se le otorgó al exfiscal Carlos Zamarripa Aguirre un bono de 3.9 millones de pesos como “gratificación por fidelidad al término del cargo”.
Ambos pidieron tiempo para revisar el caso que revelaron diputados locales de Morena en conferencia de prensa este martes, luego de obtener este monto mediante una solicitud de Acceso a la Información que hicieron a la misma Fiscalía General del Estado (FGE).
La verdad no tengo conocimiento del tema, no tengo esa información y habría que revisar la legalidad del mismo y revisar bajo qué concepto fue que se le otorgó. Así que no podría emitir una opinión más allá de eso”, dijo la Gobernadora este martes 8 de abril en el Informe Anual del Consejo Estatal de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de Guanajuato.
“Es que lo prudente que yo tengo de contestar es que necesito revisar el marco normativo al respecto para poder entonces hablar de moralidad o inmoralidad, de licitud o ilicitud”, respondió el ahora fiscal de la entidad durante el mismo evento que se llevó a cabo en el Parque Guanajuato Bicentenario.
Aunque reconocieron que deberá transparentarse esta gratificación adicional a los 4 millones 264 mil 215 pesos que tuvo Zamarripa Aguirre como finiquito, según informó la Fiscalía General del Estado a AM como respuesta a una solicitud vía acceso a la información.
“Si no es legal, por supuesto que habría un daño a los recursos públicos y una auditoría podría señalarlo de esta manera. Yo creo que se tuvo que haber otorgado con base a alguna prestación establecida en la propia ley orgánica”, opinó García Muñoz Ledo.
“Ya lo he dicho otras veces, ni odio ni amor, no es un tema mío, así que suelten la información. Lo mío es transparencia, pero veamos si es procedente”, agregó Vázquez Alatriste.
El Fiscal explicó que espera que los diputados hayan enviado una solicitud para investigar el caso, el cual abarcará no solo a Carlos Zamarripa, sino al total de 15 extrabajadores de la Fiscalía estatal que recibieron este apoyo complementario millonario.
HLL
AManece Guanajuato
Mantente al día con las últimas noticias de Guanajuato, suscríbete gratis con tu correo
