Reprograman audiencia intermedia de investigación complementaria del caso de Mateo Santiago
La Fiscalía y los asesores jurídicos de la familia de Mateo solicitaron más tiempo para recabar algunos datos de pruebas, claves para la audiencia intermedia.
León, Guanajuato.- La audiencia intermedia de la investigación complementaria en el caso del pequeño Mateo, fue reprogramada por petición del representante de la Fiscalía y los asesores jurídicos de la familia del menor, para recabar más datos de prueba en contra del imputado Christian “N”.
Los asesores jurídicos revelaron para AM que la audiencia estaba programada para el pasado martes 17 de junio, pero solicitaron más tiempo para recabar algunos datos de prueba, los que serán claves para presentar en la audiencia intermedia.
Sin embargo, el pasado martes un Juez les concedió la prórroga para el lunes 18 de agosto, por lo que ese día ya serán citadas las dos partes para presentar los nuevos datos de prueba.
El plazo de investigación complementaria se vencía el 17 de junio, sin embargo, tanto la Fiscalía como nosotros, solicitamos la ampliación del término del periodo de investigación complementaria y se nos concede, para recabar más datos de prueba”, confirmó el asesor Christian Mariano Valdivia.
Entre los datos que se buscan ingresar a la carpeta de investigación, se encuentra la prueba de ADN bucal que le solicitaron al inculpado, pero su defensa ingresó un amparo el pasado 9 de mayo por lo que será el próximo 3 de julio que un Juez decidirá si les niega o concede ese amparo.
El amparo
Los asesores jurídicos de la familia del menor, dieron a conocer el pasado 8 de junio que la defensa de Christian “N”, ingresó el amparo el día 9 de mayo para evitar que se le haga una muestra de ADN bucal que fue solicitada por los asesores como dato de prueba para integrar a la carpeta de investigación.
Christian “N”, argumentó que la muestra de ADN que solicitó la defensa de la familia de Mateo, es un acto de autoincriminación.
Será el próximo 8 de julio cuando se realizará la audiencia constitucional donde se definirá si la toma de muestra violenta los derechos fundamentales de Christian “N”, contenidos en los artículos 1, 14 y 16 constitucionales.
AM
