Para unos hubo robo, para ellos sí ganó bien el 'Canelo'

Para unos hubo robo, para ellos sí ganó bien el 'Canelo'

Deportes
|

Algunos aseguraron que hubo robo en la victoria del 'Canelo' Álvarez, otros defendieron su triunfo ante Golovkin.

'Canelo' Álvarez ganó a Gennady Golovkin y le quitó el invicto. FOTO: AP


Así como hubo unos que dijeron que hubo 'robo' en el triunfo de 'Canelo' Álvarez, hubo otros que aseguraron que el peleador mexicano ganó bien.


El comentarista de Televisa Deportes, Raoul Ortiz, se mostró alegre ante la victoria del boxeador mexicano, señalando que 'le daba gusto' que se la mentaran, pero él estaba alegre por la victoria.


Miguel Gurwitz, destacó que el 'Canelo' es un peleador capaz y serio, independientemente de quien, se crea, haya ganado.


Para Miguel Cotto, el 'Canelo' resultó justo vencedor, indicó a ESPN, y señaló que 'Canelo' tuvo una ligera ventaja ante Gennady Golovkin.


Alejandro Villalvazo de TV Azteca, defendió el triunfo de Álvarez, asegurando que los jueces le dieron la victoria.


Por su parte, el ahora comentarista Marc Crosas defendió que haya ganado un mexicano y que haya más peleas como la que protagonizaron Gennady Golovkin y 'Canelo'.


Por decisión dividida, Álvarez venció a Golovkin y le quitó el invicto al kazajo.


Quien felicitó al boxeador mexicano fue el futbolista español Fernando Torres, quien aseguró es el mejor del mundo.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

A new boxing king. Congratulations to my friend @canelo . Best in the world #middleweightchampion

Una publicación compartida de ғᴇʀɴᴀɴᴅᴏ ᴛᴏʀʀᴇs (@fernandotorres) el


 


tu opinión es importante ¡compártela!

¿Ganó bien el ''Canelo'' a Golovkin?

No