Batalla legal por el Fidesseg no termina: amplían demanda por omisión de presupuesto para 2025
El escrito fue recibido el 18 de febrero y publicado al día siguiente, dentro del expediente 1210/2024, de acuerdo con la notificación por estrados electrónicos.
Guanajuato.- Juan Carlos Usabiaga del Moral, presidente de la Fundación Actuando por Guanajuato, presentó una ampliación de la demanda de amparo contra la Ley del Presupuesto de Egresos del estado para 2025, en la cual no se asignaron recursos al Fidesseg.
Lo anterior, “sabiendo que existía una suspensión provisional contra su extinción, antes de votarse dicha ley y el Congreso fue notificado antes de la votación. Por lo que debería haberse asignado el dinero”, explicó Usabiaga a AM.
Las autoridades demandadas son: la gobernadora, Libia Dennise García Muñoz Ledo, el Congreso local y el secretario de Finanzas, Héctor Salgado Banda.
El escrito fue recibido el 18 de febrero y publicado al día siguiente, dentro del expediente 1210/2024, de acuerdo con la notificación por estrados electrónicos.
En él se informa que la ampliación de demanda busca añadir tres actos reclamados:
El primero, la aprobación y discusión de las siguientes normas: los artículos 13 y 64, así como el anexo 2, denominado “transferencias a fideicomisos públicos”, del decreto mediante el cual se emitió el Presupuesto General de Egresos del Estado de Guanajuato para 2025.
Aunque la notificación no lo menciona, el artículo 13 establece que las transferencias internas a fideicomisos públicos ascienden a 5 millones 600 mil pesos y serán distribuidas conforme al anexo 2.
Y el anexo 2 establece que se trata únicamente del Fideicomiso de Administración e Inversión para la Realización de las Actividades de Rescate y Conservación de Sitios Arqueológicos en el Estado de Guanajuato (FIARCA).
El artículo 64 señala que: “Los ingresos que se obtengan por la recaudación del Impuesto sobre Nóminas y de los Impuestos Cedulares sobre los ingresos de las personas físicas, previstos en la Ley de Ingresos del Estado de Guanajuato, previstos en la Ley de Ingresos del Estado para 2025, deberán aplicarse preferentemente para gasto social, de inversión o de capital, al saneamiento financiero de la hacienda pública estatal, así como para el fortalecimiento de la seguridad pública”.
Es decir, se desapareció el Fidesseg como destino del Impuesto sobre Nóminas, del cual se aportaba el 0.3 % al Fideicomiso.
La ampliación de demanda fue para también inconformarse con el artículo 17-A del decreto mediante el cual se reforman diversas disposiciones de la Ley de Hacienda del Estado, que contiene exactamente la misma redacción mencionada para la recaudación del Impuesto sobre Nóminas.
El segundo motivo es la promulgación y orden de publicación de los decretos citados. Y el tercero, los actos de ejecución que deban realizarse para el cumplimiento de tales decretos.
El juez que hace la publicación requiere informes a las tres autoridades mencionadas en un plazo de 15 días después de que sean notificados.
El 2 de enero pasado, un juez federal ordenó que se imponga una multa de 10 mil 857 pesos a la gobernadora Libia García Muñoz Ledo y a los diputados que votaron en contra de acatar la orden judicial de mantener para 2025 el presupuesto de 840 millones de pesos para apoyos del Fidesseg.
El 20 de diciembre, AM publicó que un juez federal ordenó al Congreso del estado mantener el presupuesto del Fidesseg en 2025 para que los apoyos que le corresponden a los beneficiarios de los programas se les sigan otorgando. Sin embargo, esto no se cumplió.
ASEG solo hizo observaciones
Luego de las observaciones realizadas por la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG) a la Cuenta Pública del Poder Ejecutivo 2023, Juan Carlos Usabiaga del Moral, presidente de la asociación Actuando por Guanajuato, descartó que existan irregularidades en el manejo del Fidesseg y mencionó que las observaciones fueron únicamente por faltas administrativas.
Pero de eso, a que se haya robado el dinero, que haya desvío de fondos, es falso, incluso se tuvo un ahorro de 17 millones de pesos, porque las asociaciones acataron las recomendaciones y procedieron a reducir presupuestos y no un aumento de 17 millones de pesos”, comentó.
Afirmó que lo único que sí se expuso fueron observaciones de que hace falta algún documento, que es necesario para los siguientes procedimientos de resarzan.
Por otro lado, Carlos Usabiaga comentó que en Celaya están pendientes alrededor de 10 proyectos por un monto de 25 millones de pesos por la extinción del Fidesseg.
Detalló que se quedaron pendientes proyectos como una extensión para APAC y proyectos con asociaciones civiles como AMANC y el conservatorio de Celaya, así como la construcción de centros deportivos y rehabilitación de canchas de usos múltiples.
Coparmex niega ruptura con Gobernadora
El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) zona Metropolitana León, Héctor Rodríguez Velázquez, destacó que no hay ruptura con el Gobierno estatal por el tema del Fidesseg.
Reconoció que hay cosas con las que no están de acuerdo, pero eso no significa una ruptura.
Guanajuato es más que el Fidesseg, un amparo o impugnación; no se trata de quién gana, todos queremos lo mismo: ayudar a la población guanajuatense que está en alguna situación de vulnerabilidad”.
Respecto a la multa a quienes desacataron mantener el presupuesto de Fidesseg en este 2025 y la impugnación de los mismos, el empresario destacó que todos pueden hacer lo que permite la Ley. “Tienen el derecho a impugnar la multa”.
Admitió que de parte del empresariado hay apertura para negociar y ver cómo sí se puede resolver.
AAK
AManece Guanajuato
Mantente al día con las últimas noticias de Guanajuato, suscríbete gratis con tu correo
