Noticias

Originan reportajes de Periódico AM 25 denuncias contra Bárbara Botello

La Auditoria Superior del Estado presentó 25 denuncias penales contra la administración municipal de Bárbara Botello. 

Avatar del

Por: Arcelia Becerra

El origen de las denuncias fueron trabajos de investigación realizados por el equipo editorial de AM. Ilustración: Periódico AM

El origen de las denuncias fueron trabajos de investigación realizados por el equipo editorial de AM. Ilustración: Periódico AM

León, Guanajuato.- Por peculado, fraude por simulación (empresas fantasma), tráfico de influencias y otros delitos, la Auditoría Superior del Estado presentó 25 denuncias penales contra la administración municipal de Bárbara Botello Santibáñez.

Por lo menos 3 de las denuncias fueron canalizadas a la Fiscalía General de la República porque los supuestos delitos se cometieron con recursos federales.

Las denuncias que implican recursos estatales y municipales se encuentran en la Fiscalía Estatal Anticorrupción a cargo del licenciado Marco Antonio Medina.

AM obtuvo información de que hay once carpetas de investigación abiertas en la Fiscalía Estatal.

El origen de las denuncias fueron trabajos de investigación realizados por el equipo editorial de AM. Su publicación generó las auditorías estatales que a su vez sustentan el trabajo periodístico. 

A través de la Unidad de Transparencia, AM solicitó a la Auditoría Superior una relación de las 25 denuncias penales contra la administración 2012-2015. 

También pedimos información oficial a la Contraloría Municipal. Presentaron 2 denuncias penales. Las dos por peculado y directamente involucran a la ex alcaldesa Botello quien fue detenida al igual que su tesorero, Roberto Pesquera Vargas.

Pesquera aceptó su responsabilidad y reintegró poco más de un millón de pesos. Con este pago se liberó de esta acusación.  En cambio Bárbara Botello sigue el proceso pero la semana pasada el Juzgado le notificó el auto de formal prisión.

En el ámbito municipal queda pendiente la denuncia por peculado, directa contra la ex funcionario, por contratar a su peinadora como empleada del Municipio.

La relación de las 25 denuncias penales presentadas por la Auditoría Superior y avaladas por la Cámara de Diputados, entregada a AM por la Unidad de Transparencia, no describe montos del daño a los recursos de los leoneses. 

  1. Baterías de radios.
  2. Bienes adquiridos y no localizados.
  3. Prestación de servicios (empresas fantasma o no cumplieron).
  4. Prestación de servicios (empresas fantasma o no cumplieron).
  5. Prestación de servicios. 
  6. Prestación de servicios.
  7. Prestación de servicios.
  8. Prestación de servicios. 
  9. Pago de masajes con cargo al Municipio.
  10. Pago de contratos.
  11. Viáticos sin comprobar.
  12. Prestación de servicios.
  13. Otorgamiento de prestaciones a funcionarios sin fundamento. 
  14. Contrato de asesorias a despachos inexistentes.
  15. Compra de piezas para camiones.
  16. Irregularidades en 7 obras.
  17. Contrato a empresa. (Fantasma, inexistente o no cumplió) 
  18. Contrato a empresa. (Fantasma, inexistente o n cumplió)
  19. Contrato a dos empresas fantasma.
  20. Contrato a empresa fantasma.
  21. Contrato a empresa fantasma.
  22. Contrato a empresa fantasma.
  23. Contrato a empresa fantasma.
  24. Contrato a empresa fantasma.
  25. Pago de indemnización a funcionarios por terminar trienio.
8am

Recibe gratis por email las 8 noticias esenciales de AM, antes de las 8:00 a.m.

8am
En esta nota:

Y tú, ¿qué opinas?