Violaron veda electoral en Hidalgo y Coahuila Antonio Attolini y Alejandro Moreno

Los magistrados confirmaron que Antonio Attolini, actual candidato de Morena a diputado federal, vulneró en Hidalgo y Coahuila la veda electoral en 2020. 
 

Avatar del

Por: Redacción

Violaron veda electoral en Hidalgo y Coahuila Antonio Attolini y Alejandro Moreno

Violaron veda electoral en Hidalgo y Coahuila Antonio Attolini y Alejandro Moreno

Antonio Attolini Murra, militante de Morena, y Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI, vulneraron en octubre de 2020 la veda electoral durante los procesos locales de Coahuila e Hidalgo, confirmó la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En sesión pública a través de videoconferencia, los magistrados electorales confirmaron que Attolini Murra, actual candidato de Morena a diputado federal, pidió en su cuenta de Twitter el “voto masivo” para su partido.

Mientras que Alejandro Moreno publicó una imagen con los personajes de Los Simpson y el logo del PRI, que anunciaba anticipadamente la victoria de su partido el día de la jornada electoral, el pasado 18 de octubre.

El 29 de abril, la Sala Especializada del TEPJF determinó la existencia de infracciones que vulneraron la veda electoral por parte de Attolini Murra y Moreno Cárdenas, por lo que les impuso una multa de 150 Unidades de Medida y Actualización (UMA), equivalente a 13 mil 32 pesos para cada uno.

Consideró que los partidos incurrieron en omisión en el deber de cuidado por las publicaciones hechas en Twitter durante el periodo de veda de los procesos electorales de Coahuila e Hidalgo, pero ambos impugnaron por separado.

La publicación de Attolini se emitió el 17 de octubre de 2020, un día antes de la jornada electoral de Coahuila e Hidalgo, mientras que Moreno emitió su mensaje el día de la jornada electoral donde se renovaron alcaldías, en el segundo caso.

Los magistrados de la Sala Superior consideraron que internet y las redes sociales son plataformas que se han arraigado con una tendencia de crecimiento, al grado que se han constituido como eficaces medios para propagar información.

Consideraron que es válido asumir que las manifestaciones con propósito electoral difundidas en redes sociales e internet quedan comprendidas en la definición legal de propaganda, por ello confirmaron la sentencia de la Sala Especializada.

8am

Recibe gratis por email las 8 noticias esenciales de AM, antes de las 8:00 a.m.

8am
En esta nota:

Y tú, ¿qué opinas?