Rechaza Arturo Zaldívar extender su periodo como presidente en la SCJN

Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, rechazó los dos años que le "regaló" el Congreso en la presidencia. 

Avatar del

Por: Redacción

En conferencia de prensa, Arturo Zaldívar, presidente de la SCJN, dijo que su presidencia termina a finales de 2022. Foto: reforma.com

En conferencia de prensa, Arturo Zaldívar, presidente de la SCJN, dijo que su presidencia termina a finales de 2022. Foto: reforma.com

Luego de varios meses de polémica por el "regalazo" que le dio el Congreso, Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), rechazó los dos años de ampliación a su presidencia como establecía un artículo transitorio de la reciente reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (PJF).

El Ministro Arturo Zaldívar señaló en conferencia de prensa que su Presidencia la terminará en 2022, como desde el inicio fue elegido frente a la SCJN. 

"Quiero informar que concluiré mi mandato como presidente de la Suprema Corte de Justicia el 31 de diciembre de 2022, cuando termina el periodo para el que fui electo por mis compañeros y compañeras Ministros", anunció.

ADEMÁS: Avala SCJN aborto sin castigo a mujeres abusadas

Morena había dado 'regalazo' a Arturo Zaldívar, presidente de SCJN

Con el transitorio mencionado, introducido de última hora en el Senado, la mayoría de Morena y sus aliados pretendió extender la Presidencia de Zaldívar hasta el 30 de noviembre de 2024, cuando también terminara su periodo como Ministro de la Corte y, además, se extendieron por dos años los nombramientos de los seis consejeros de la Judicatura en funciones.

Ambos cambios son abiertamente contrarios a la Constitución, que limita a cuatro años el periodo de los presidentes de la Corte, y a cinco años los de consejeros de la Judicatura, por lo que Zaldívar ha sido severamente atacado por no rechazarla con claridad, al tiempo que el Presidente Andrés Manuel López Obrador la ha apoyado con entusiasmo acusando que "los Ministros íntegros son pocos".

TAMBIÉN: Avala Corte permiso para uso de cannabis

Yo no estoy aquí por cargos, por puestos.- Arturo Zaldívar, presidente de la SCJN 

Zaldívar agradeció hoy al Ejecutivo y al Congreso, que consideraron que la implementación de la reforma requiere tiempo y por tanto tuvieron la idea de extender su mandato.

Yo no estoy aquí por cargos, por puestos y por privilegios, estoy en esta Corte por valores, principios y convicciones, así lo ha demostrado toda mi carrera en este tribunal", dijo Zaldívar quien advirtió que el Poder Judicial no debe volver al pasado de corrupción y nepotismo.

El 14 de junio, luego de que el Ejecutivo publicó en el Diario Oficial la reforma que el Congreso había aprobado desde abril, Zaldívar anunció que había planteado una "consulta" al Pleno de la Corte, con base en el artículo 11 de la Ley Orgánica del PJF, para decidir la postura que debe adoptar el tribunal ante el transitorio, y si este viola la autonomía judicial.

Admite Arturo Zaldívar, presidente de SCJN, que generó ambiente de desconfianza

En esa solicitud, Zaldívar admitió que la prolongación de su Presidencia "ha generado un ambiente de desconfianza que injustamente pone en entredicho la labor cotidiana de toda la Judicatura, y siembra dudas sobre la independencia judicial y la división de poderes".

El Ministro Fernando Franco turnará hoy a sus colegas el proyecto de sentencia para esta consulta, que no puede llevar a la invalidez total del transitorio, pero sí a una declaración por la cual la Corte decida no acatarlo porque viola la independencia judicial.

Franco también está a cargo de tramitar dos acciones de inconstitucionalidad promovidas por senadores y diputados de Oposición para buscar la invalidez del transitorio. La acción de los diputados apenas fue admitida a trámite este miércoles.

Varios Ministros consideran que la Corte debería discutir primero las acciones, ya que, de lograrse los ocho votos por la invalidez del transitorio, la consulta de Zaldívar quedará sin materia. Esta consulta, en cambio, no puede llevar a la invalidez del transitorio.

La decisión de Zaldívar quitará presión a la discusión de este caso, pero la Corte todavía tendrá que resolver si invalida el transitorio, para aclarar la situación de los seis consejeros de la Judicatura, cinco de los cuales fueron nombrados a partir de 2019.

(Información de Reforma)

8am

Recibe gratis por email las 8 noticias esenciales de AM, antes de las 8:00 a.m.

8am
En esta nota:

Y tú, ¿qué opinas?