Buscar

Postura desafortunada

La semana pasada se aprobó en el Ayuntamiento de la ciudad, la iniciativa de reformas al Código Penal del Estado de Guanajuato para adicionar un artículo 168-a que sancione con seis meses a un año de prisión, multa y suspensión de licencia de conducir, a las personas que conduzcan un vehículo en estado de ebriedad con un nivel de alcohol en la sangre superior a 0.8 gramos por litro o de alcohol.

Escrito en Opinión el

La semana pasada se aprobó en el Ayuntamiento de la ciudad, la iniciativa de reformas al Código Penal del Estado de Guanajuato para adicionar un artículo 168-a que sancione con seis meses a un año de prisión, multa y suspensión de licencia de conducir, a las personas que conduzcan un vehículo en estado de ebriedad con un nivel de alcohol en la sangre superior a 0.8 gramos por litro o de alcohol.

La iniciativa busca inhibir que los ciudadanos conduzcan en estado inconveniente con el fin de disminuir los accidentes viales que lamentablemente en León han causado varias muertes.

Como en toda iniciativa y como resultado de la sociabilización que se dio previo a su aprobación, existieron varias voces e instituciones que se pronunciaron al respecto, haciendo críticas, propuestas y observaciones a la iniciativa original, algunas a favor y otras tantas en contra.

Pero de entre estas llama la atención la postura ofrecida por la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (CANIRAC), quienes se opusieron a la iniciativa presentada por la alcaldesa Alejandra Gutierrez, pero lo sorprendente fueron los argumentos que esgrimieron para sustentar su opinión.

Dice la CANIRAC que esta en contra de sancionar a las personas que conduzcan en estado de ebriedad y puedan causar accidentes porque se "inhibe el consumo" en sus restaurantes y "frena la reactivación económica del sector", además consideran que "es muy baja la cantidad de alcohol permitida en la sangre de 0.8 gramos por litro, lo cual equivale a un consumo moderado" y terminan diciéndole al Ayuntamiento que es necesario revisar los objetivos y alcances de esa acción porque "perjudica de manera importante a los centros de consumo"

Uno entiende que haya opiniones u organismos que se manifiesten en contra por cuestiones técnico-jurídicas o por la necesidad de aplicar acciones colaterales, pero no se comprende que uno de los organismos consultados emita su postura adversa sustentada en algo tan egoísta como el señalar que esa medida va a provocar que las personas tomen menos y que eso por consecuencia les afectara en sus ganancias.

Es decir que para la CANIRAC el hecho de que existan más conductores ebrios incrementa sus ingresos y no significa un problema, y que por si ellos fuera habría incluso que permitir mayor nivel de alcohol en la sangre, porque los 0.8 gramos propuestos solo significa que alguien tuvo un consumo "moderado", ósea que en todo caso solo se sancione a los conductores que estén totalmente alcoholizados.

Evidentemente dentro de los comentarios emitidos por esta cámara empresarial, ni por asomo se vio alguna propuesta en el sentido de que los propios restaurantes ayuden a la autoridad a disminuir la cantidad de conductores ebrios, con acciones como el fomento al conductor designado, instalación de alcoholímetros en los centros de consumo, coordinación con sitios de taxis, etc.

Hace unos días la CANIRAC cambió su dirigencia y solicitaron espacios en instituciones como el Patronato de la Feria, la pregunta es ¿para que quieren esos espacios?, ¿para lograr descuentos y ampliaciones de horarios a sus agremiados, o para coadyuvar a organizar un gran evento de sano esparcimiento y diversión para las familias leonesas?

Se entiende que las organizaciones empresariales están constituidas principalmente para defender sus intereses, pero no por eso se puede dejar de lado el compromiso solidario para contribuir a resolver una problemática social; los organismos intermedios de la sociedad deben fungir como contrapesos, pero no anteponer los intereses mercantilistas por encima del bien común, ellos deben actuar como garantes del equilibrio social que nuestro país tanto necesita en estos momentos.

Escrito en Opinión el

Opinión en tu buzón

Deja tu correo y recibe gratis las columnas editoriales de AM, de lunes a domingo

Opini�n