Juzgadoras en funciones de Guanajuato defienden la carrera judicial a tres meses de la elección
Se trata de poder emitir sentencias, sin influencias externas de ningún despacho.
Guanajuato.- Juzgadoras federales de Guanajuato que participarán en la elección judicial de junio próximo, ponderan la carrera judicial como la mejor opción para que prevalezcan los criterios técnicos en las resoluciones y sentencias.
Luz Elba de la Torre Orozco, magistrada del Primer Tribunal Colegiado en materia penal del Decimosexto Circuito en Guanajuato, dijo a AM que “la carrera judicial es ese día a día que te da las habilidades necesarias para poder dictar las sentencias más justas, con mayor conocimiento y con mayor experiencia como persona y ser humano”.
Ella es la única magistrada en la actualidad en la entidad que irá a elección judicial.
Es originaria de Irapuato y comenzó a trabajar en el Poder Judicial, como chofer de un magistrado.
¿Qué me motiva a participar en la elección?, el amor por lo que hago, en realidad creo que tengo la vocación, me gusta solucionar los problemas de las personas, me gusta atender a los cuestionamientos de las víctimas en sus amparos, nosotros conocemos principalmente de dos tipos de asuntos, los amparos directos y de los amparos en revisión”, explicó.
Detalló que en la revisión de amparos, se analizan las determinaciones de los jueces de distrito, en tanto que en el amparo directivo, revisan las actuaciones de los magistrados de las salas penales del supremo tribunal, en materia penal.
“Parte de lo que hago todos los días, ver juicios orales, las audiencias de personas imputadas, en muchas de ellas existen víctimas, las audiencias de juicio, hay personas sentencias y hay víctimas o absueltas, víctimas en muchos casos, mi labor es vigilar que sea cual sea el sentido de las sentencias, se atiendan a los derechos humanos, como de las víctimas como de las personas procesadas, y en la medida de lo posible se logre justicia”, platicó.
El objetivo es que las víctimas sean resarcidas en el daño, y las personas sentenciadas puedan cumplir su sentencia en condiciones dignas.
La carrera judicial son todos estos escaloncitos por lo que se va formando un juzgador federal, desde el nivel más bajo donde te toca sacar copias, manejar el auto y llevar a un magistrado a su casa, hacer transcripciones, adelantos de proyectos de sentencia, elaborar acuerdos, elaborar proyectos de sentencia, notificarlos, atender a litigantes, al público en general, llevar audiencias, en algún momento dictar las sentencias, los juzgadores llevamos los procedimientos y dictamos las sentencia”, enfatizó.
Apuntó que la independencia judicial es un pilar para todo juzgador, y consiste en esa posibilidad que tienes de poder emitir una sentencia conforme a lo actuado por las partes, lo que puedas apreciar, si ningún tipo de presión, económica, política, del crimen organizado, familiar, personal, tratando de ser lo más imparcial posible, tratando de no estar comprometido en alguna posición o criterio.
Se trata de poder emitir sentencias, sin influencias externas de ningún despacho, de algún poder público, de algún partido político u operador económico que pueda cargar para un lado la decisión del juzgador.
Acotó que no tiene miedo a someterse al escrutinio público, porque siempre ha sido honesta, tiene dos especialidades y una maestría, con una carrera judicial de 26 años.
¿Quién es Luz Elba de la Torre Orozco?
Nació en Irapuato, municipio en el que conoció a una maestra que era abogada, quien la inspiró a estudiar en la UG.
Estudió en la preparatoria oficial de León y luego en la carrera de Derecho en la UG.
El entonces magistrado Miguel Valadez, la invitó como escribiente en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
Al abrirse dos nuevos tribunales colegiados en Guanajuato, en 1998, ingresó como chofer de magistrado. En 1998 inició sacando copias, transcribiendo, ayudándoles a los demás oficiales, hasta titulares.
Comenzó en el rango más bajo de la carrera judicial.
Luego, en diversas ciudades trabajó como actuaria, secretaria de juzgado, secretaria de tribunal, en 2015 concursó para jueza de distrito, y su primera adscripción fue en Chihuahua, en un tribunal mixto; luego en Jalisco, en el juzgado primero de distrito en Zapopan, luego se fue al tercer tribunal colegiado en materia penal en Hermosillo, Sonora; y de ahí de regreso a Guanajuato al primer tribunal colegiado.
Defiende carrera judicial
Cristina Guzmán, jueza de distrito en Guanajuato, también defendió la carrera judicial.
La reforma judicial permite la posibilidad de que las personas sigan teniendo jueces de carrera, es decir, formados en la experiencia y estudio especializado”, dijo.
Agregó que por eso algunas personas que ya son jueces y juezas aparecerán en la boleta electoral.
Se les distinguirá con las letras “EF” que significa que actualmente son jueces y están en funciones (EF) para que la ciudadanía sepa quiénes ya son jueces, las personas que tienen experiencia en impartir justicia.
Casillas estarán donde siempre se han colocado: INE
Las casillas que se instalarán el 1 de junio, estarán en los mismos lugares donde se han colocado siempre, aclaró Jaime Juárez Jasso, vocal ejecutivo del INE.
Pues dijo que “algunos opinadores a nivel nacional han dicho que las casillas estarán muy lejos, lo cual es totalmente falso”.
Agregó que se colocará, como mínimo, una casilla por sección electoral. En cada casilla habrá padrón electoral y boletas para 2,250 electores.
Comentó que en todo el estado hay 3,266 secciones electorales y la propuesta del INE es que se instalen 3,934 casillas.
1 de junio, Día de la Democracia: Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que la única forma de acabar con la corrupción en el Poder Judicial es acudiendo a las urnas para votar por jueces, magistrados y ministros el próximo 1 de junio, fecha que será considerada, afirmó, "el Día de la Democracia".
Al encabezar la ceremonia de arranque de obras del Programa de Vivienda para el Bienestar en Colima, la mandataria federal afirmó que no hay ningún país que realice una elección judicial, por lo que, indicó, México está dando un ejemplo de democracia al mundo entero.
El primero de junio, ¿ya saben qué va a pasar el primero de junio? ¿A ver qué va a pasar? Vamos a votar. ¿Por quién vamos a votar? Jueces, magistrados y ministros de la Corte. Por primera vez, el pueblo de México va a elegir al Poder Judicial. No hay ningún país en el mundo que lo haga, por eso digo que el primero de junio es el Día de la Democracia, porque el pueblo de México, como siempre lo ha hecho en su historia, está dando un ejemplo al mundo entero de democracia.
"El pueblo de México elige a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Es la única manera de acabar con la corrupción en el Poder Judicial, la única", dijo.
Acompañada por la gobernadora Indira Vizcaíno, la mandataria federal indicó que el ahora expresidente Andrés Manuel López Obrador recordaba la frase de los hermanos Flores Magón de: "Solo el pueblo puede salvar al pueblo", y que ahora, ante la elección judicial, "solo el pueblo puede salvar al Poder Judicial", subrayó.
Afirmó que solo saliendo a votar este 1 de junio se podrá tener un Poder Judicial honesto, y que esté al servicio del pueblo y de la nación.
Solo votando entre todos vamos a hacer un Poder Judicial honesto, que esté al servicio del pueblo y de la nación. Por eso decimos: ¡Con el pueblo todo, sin el pueblo nada!", dijo.
12 días para hacer armonización
En diversas entidades del país alistan para este año la elección para jueces y magistrados locales, no así en el caso Guanajuato donde el Congreso local y en particular la bancada del PAN decidió postergar la reforma y enviar la elección hasta 2027.
No obstante, a partir de este lunes 3 de enero, tienen 12 días para hacer una armonización de la reforma federal en lo local, dado que el plazo vence el 15 de marzo.
Prácticamente tienen los días contados, lapso en que se deben enviar opiniones de la reforma al Congreso, realizarse mesas de trabajo para que el dictamen en la comisión de Gobernación esté listo antes del 15 de marzo, para que pueda aprobarse por la asamblea. Aparentemente todo se hará a última hora.
Existen dos propuestas de reforma, una de Morena presentada desde octubre pasado y una del PAN presentada apenas el 15 de febrero. En ninguna se plantea como tal la carrera judicial.
A consideración del diputado Jorge Espadas, coordinador de la bancada del PAN, la reforma federal mató la carrera judicial, pues los cargos se elegirán por voto de los ciudadanos.
Me encantaría garantizar la carrera judicial, pero la constitución federal ya te mató la carrera judicial, porque te deja dos eslabones, que serían el oficial judicial cuando entras, para saltar a actuario, luego secretario, y se murió”, dijo Espadas Galván.
La propuesta del PAN
La propuesta del PAN establece que toda persona tiene derecho a que se le administre justicia, en un máximo de 6 meses contados a partir de que conozcan del asunto.
En caso de cumplirse con el plazo señalado y no se haya dictado sentencia, el órgano jurisdiccional que conozca del asunto deberá dar aviso inmediato al Tribunal de Disciplina Judicial y justificar las razones de dicha demora.
También se propone que el imputado de algún delito será juzgado antes de cuatro meses si se tratare de delitos cuya pena máxima no exceda de dos años de prisión, y antes de un año si la pena excediere de ese tiempo salvo que solicite mayor plazo para su defensa.
En caso de no cumplirse el plazo señalado y no se haya dictado sentencia, dentro de la etapa de juicio, el órgano jurisdiccional que conozca del asunto deberá dar aviso inmediato al Tribunal de Disciplina.
Facultades al Ejecutivo
La propuesta del PAN también plantea que es facultad del Ejecutivo estatal proponer a las personas que habrán de participar en la elección para Magistradas y Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia y del Tribunal de Disciplina Judicial del Estado, así como de Juezas y Jueces del Poder Judicial.
Y como candado a aspirantes, no haber sido persona titular de una Secretaría de Estado, Fiscalía General del Estado o de la República, Senadora o Senador, Diputada o Diputado Federal o Estatal, ni Gobernador, durante el año previo al día de la publicación de la convocatoria.
La propuesta de Morena
El 28 de octubre, el Grupo Parlamentario de Morena presentó una iniciativa, que desde entonces ha estado en la congeladora.
La diputada María Eugenia García Oliveros planteó que la remuneración anual neta de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia está muy por encima de lo que gana la presidenta, y propuso que en el caso de Guanajuato, disminuyan los salarios a juzgadores.
En ese entonces, expuso que en Guanajuato el presidente del Poder Judicial recibe un sueldo de poco más de 160 mil pesos netos, mientras que las 20 magistrados ganan 147 mil pesos al mes.
Al estilo Jalisco
En la reforma judicial que envió el ejecutivo en Jalisco, establece que los aspirantes a cargos de juzgadores tendrán que ser postulados sin recurrir a método de tómbola, contar con experiencia y sujetarse a una evaluación que garantice la llegada de los mejores perfiles.
AAK
AManece Guanajuato
Mantente al día con las últimas noticias de Guanajuato, suscríbete gratis con tu correo
