Organismos de agua potable en Guanajuato en la mira; proponen regular su composición
La iniciativa, propuesta por la bancada de Morena en el estado, busca que se pueda dar certeza jurídica, institucionalidad y transparencia en la operación de estas dependencias.
Guanajuato.- La bancada de Morena propuso una iniciativa a fin de establecer, en la legislación estatal, la duración y composición de los organismos operadores de agua en los municipios del estado de Guanajuato.
Lo anterior, para dotar de certeza jurídica, institucionalidad y transparencia a la operación de esos entes fundamentales para la gestión del agua potable, alcantarillado y saneamiento.
Luis Ricardo Ferro Baeza comentó que uno de los grandes desafíos hídricos a nivel global es garantizar el acceso efectivo y sostenible a los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento para toda la población.
También se pronunció a favor de que se termine con la manipulación política y la incertidumbre en la gestión del agua.
El diputado Ferro Baeza fundamentó la urgencia de su iniciativa en la crisis institucional ocurrida en el municipio de San Miguel de Allende, donde el sistema operador (SAPASMA) ha vivido una situación crítica.
El legislador señaló que la falta de un marco legal adecuado permitió, en dicho municipio, que se extendiera el mandato de un consejo directivo más allá del cambio de gobierno, generando una crisis de legitimidad y una serie de conflictos legales que aún persisten.
No podemos permitir que los organismos operadores se utilicen como una extensión política de administraciones salientes que se niegan a soltar el poder", enfatizó.
"El caso de San Miguel de Allende es la prueba de que se necesita acción. El agua es un recurso vital y su gestión debe ser impecable. La gente necesita confianza en sus instituciones, y para eso debemos dar certeza legal y reglas claras", opinó.
La iniciativa presentada por el diputado de Morena establece, entre otros puntos:
- Temporalidad Definida: El encargo de los consejeros durará tres años y deberá concluir a más tardar 30 días después de finalizar la administración municipal que los designó.
- Requisitos de Idoneidad y Profesionalización: Se exige título de licenciatura, experiencia en áreas afines y se prohíbe que los consejeros ocupen cargos directivos en partidos políticos o sean funcionarios de elección popular.
- Proceso de Designación Democrático: La designación requerirá la aprobación de una mayoría calificada en el Ayuntamiento.
El contexto
El 30 septiembre de 2021, el Ayuntamiento que presidía el panista, Luis Alberto Villarreal, aprobó la reforma donde establece que en caso de que todo el Consejo Directivo del SAPASMA renuncie, se deberá nombrar un nuevo consejo por el periodo determinado por el Ayuntamiento.
Esta fue, aparentemente, una estrategia para dejar un consejo con personas afines; así que en octubre de ese año, todo el Consejo renunció en su totalidad.
El 8 octubre de 2021, un día antes de que Luis Alberto Villarreal entregará el gobierno municipal a Mauricio Trejo, fue nombrado el nuevo Consejo Directivo por un periodo de cuatro años.
Ya como presidente municipal, el 29 de octubre de 2021, Mauricio Trejo sometió a votación el nombramiento de un nuevo Consejo del SAPASMA, sin obtener mayoría calificada del cabildo, y un día después, el Consejo Directivo propuesto por Trejo tomó las instalaciones del SAPASMA.
Ahí inició una larga batalla en tribunales por determinar cuál consejo es legal.
AAK
AManece Guanajuato
Mantente al día con las últimas noticias de Guanajuato, suscríbete gratis con tu correo
