Regidores y diputados de la bancada de Acción Nacional exigen a la Alcaldesa Lorena Martínez mostrar el contrato con la empresa encargada de proveer el servicio de fotomultas, a fin de conocer los beneficios económicos a los que se hecho acreedora.
A decir de Alberto Vera, Coordinador de Regidores, Lorena Martínez ha hecho caso omiso del decreto del 18 de febrero por la LXI Legislatura en el que se solicitaba la información del contrato.
“La presidencia municipal contrató de manera arbitraria e irregular con la empresa encargada de implementar el programa de fotomultas, sin que los regidores tuviéramos acceso a esos contratos” aseguró que jamás contaron con la información completa para dar su voto a favor.
Puntualizó no ser una amenaza sino una llamada de atención al correcto proceso de aprobación en Cabildo, “no es politiquería, terrorismo legislativo, ni bandera política, pero el que no cumpla con su responsabilidad que se atenga a las consecuencias…jurídicas”.
Por su parte, Jorge López, presidente del Partido Acción Nacional calificó como rebeldía la omisión, pues dijo son las mismas autoridades quienes evaden y usan como escudo político los tiempos electorales “que no detengan el actuar y cumplir de los servidores”.
Exhortando el correcto actuar de la presidenta municipal, el diputado Alfredo Reyes, dijo son ya 400 denuncias ciudadanas en contra del programa de fotomultas, “que deje de lado la implementación de políticas recaudatorias que sólo afectan la precaria economía de las familias”.
Finalmente el diputado puso como  ultimátum el día jueves para la  entrega del contrato ante el pleno del Congreso  del Estado.
Cabe mencionar que Periódico AM solicitó vía ley de transparencia el contrato efectuado por  municipio con Autotraffic S.A de C.V. empresa proveedora de los servicios en el programa de foto radar, y fue la Secretaría de Administración quien dio una respuesta parcial, pues sólo respondió con una liga que menciona que existe el contrato, sin detallar el monto por el que se realizó.
“Cualquier otro dato distinto a los publicados en el portal de transparencia, tiene el carácter de reservada, toda vez que es parte de un proceso económico cuya divulgación puede causar daños al interés del estado y ponga en riesgo su realización”, se respondió en transparencia, por lo que el  contrato es considerado confidencial, no sólo a solicitud de los diputados, sino de cualquier ciudadano que busque conocer al respecto.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *