Armando Soto González, alias “El Triste”, fue liberado en 2012 o 2013 -cuando había sido detenido por primera ocasión- porque el juez no encontró pruebas suficientes para acreditar su responsabilidad en el delito de secuestro agravado por el cual fue detenido en 2012, informó el Poder Judicial en un comunicado de prensa.
“En el caso particular del inculpado Armando Soto González, alias ‘El Triste’, debe precisarse que se le instruyó un primer proceso bajo el número de expediente 20/2011 por el delito de secuestro agravado en el que el examen minucioso de las pruebas, llevó al Juez a determinar que no eran suficientes para declarar su responsabilidad, por eso lo absolvió.
“Esa decisión fue apelada por la Fiscalía y la Tercera Sala Penal confirmo el fallo absolutorio, el cual, en consecuencia, fue definitivo”, explicó.
El jueves AM publicó que Armando Soto González fue capturado por segunda ocasión el martes por la Procuraduría de Justicia, acusado de extorsión.
“A las 14 horas en el municipio de Jerécuaro, elementos de la Policía Ministerial adscritos a Mandamientos Judiciales, detuvieron a Armando Soto González, alias ‘El Triste’, esto atendiendo a una orden de aprehensión girada por el juzgado de Acámbaro por el delito de extorsión”, dijo entonces Armando Amaro, subprocurador de Justicia de la región C.
“Desvinculado de tal asunto hay una nueva imputación, bajo el número de expediente 21/2014, ahora por el delito de extorsión respecto de lo cual el inculpado está recluido en prisión como consecuencia de una orden de aprehensión cumplimentada y de la sujeción a proceso que acaba de decretarse”, confirmó ayer el Poder Judicial.
Desmienten a Zamarripa
“El Triste” había sido detenido el 21 de febrero de 2012, cuando el procurador de Justicia Carlos Zamarripa Aguirre lo presentó como líder de plaza de un grupo delictivo en Acámbaro, Jerécuaro, Coroneo y Tarandacuao, acusado de los delitos de homicidio, secuestro y extorsiones.
Ayer el Poder Judicial en un comunicado desmintió ambas imputaciones de hace dos años.
Señaló que estuvo preso sólo por secuestro, y no por los tres delitos señalados por Zamarripa Aguirre.
“Tanto en el primer expediente, como en el que actualmente se procesa, de las pruebas recabadas hasta ahora no aparecen datos relativos a que el inculpado tenga o haya tenido participación con algún grupo delictivo”, agregó el boletín de prensa del Poder Judicial.
En el comunicado se informa que si se debe emitir una resolución favorable para los acusados, sea sólo cuando haya el sustento legal para ello exigido.
“Porque es jurídicamente dable que algunos planteamientos acusatorios no culminen con veredictos de condena”.
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
