Sube 3% la canasta básica

Durante el primer trimestre de 2015 el ingreso laboral por persona se ubicó en los mil 929 pesos, mientras que el costo de la canasta alimentaria durante el mes de marzo alcanzó los mil 283 pesos, para las ciudades y 903 pesos para las zonas rurales, siendo los productos más caros la carne, tanto de res como de pollo, el queso y el huevo, dio a conocer el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
El valor tanto de la canasta alimentaria como de la no alimentaria se ha mantenido al alza, tan sólo en el mes de marzo se registró un incremento de 3% con respecto al mismo periodo pero del año pasado, el cual impactó a las ciudades, ya que su valor alcanzó los mil 283 pesos mensuales en las ciudades.
Mientras que el salario mínimo, de acuerdo con lo establecido por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, es de 70.10 pesos y de 66.45 pesos dependiendo el área geográfica.
Coneval estimó que en 2012 había 23.5 millones de personas con ingresos menores al costo de la canasta alimentaria. En los últimos años la pobreza ha aumentado en las ciudades. En 2012 la pobreza en las localidades urbanas afectaba a 36.6 millones de personas, lo cual significa que poco más de dos terceras partes de la población en condiciones de pobreza se ubicó en las ciudades.
En diciembre pasado, la Asociación Mexicana para un Comercio Justo informó que los productos de la canasta básica podrían sufrir un incremento de 10.4% en los primeros meses de este año, debido a la depreciación que ha registrado el peso frente al dólar, lo cual impactaría en las importaciones de alimentos.
El acceso de la población a la canasta alimentaria es uno de los indicadores que toma en cuenta el Coneval para realizar la medición de la pobreza, y es monitoreado a través de las líneas de bienestar, las cuales se componen de una línea de bienestar mínimo: que se refiere al valor de la canasta alimentaria por persona al mes; y de la línea de bienestar: que equivale al valor total de la canasta alimentaria y de no alimentaria de cada individuo por mes.
En la más reciente publicación del organismo evaluador sobre el Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP) que arroja datos de los primeros tres meses de este año, se señala que existe una mejoría en este indicador, con respecto al mismo período de 2014.
Explica que más personas pudieron adquirir la canasta alimentaria con sus ingresos. En los últimos dos trimestres del 2014 este indicador se había mantenido al alza, según los cálculos efectuados por Coneval.
El ITLP muestra la tendencia del porcentaje de personas que no pueden adquirir la canasta alimentaria con el ingreso laboral, aunque no forma parte de la medición de la pobreza sirve para observar el comportamiento a corto plazo sobre la situación del ingreso laboral de las familias en relación con el costo de la canasta alimentaria.
Este indicador se mantiene alto en algunas entidades como es el caso del Distrito Federal, Estado de México, Morelos, Quintana Roo, Tamaulipas, Veracruz, donde el índice es superior a 1.10 puntos.
En la única entidad donde se observó un leve incremento del ITLP fue Nuevo León que pasó de 1.20 a 1.25 puntos, por lo que en esos estados menos personas pueden comprar la canasta alimentaria.
En tanto que la tasa de desocupación laboral también presentó una disminución, al ubicarse en 4.2% durante los primeros tres meses de este 2015.
Durante el tercer trimestre de 2014 ese indicador alcanzó 5.3 puntos porcentuales, según datos arrojados por la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).
El Coneval creó el Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP) para conocer cada trimestre la tendencia del poder adquisitivo del ingreso laboral a nivel nacional y para cada una de las 32 entidades federativas. La fuente de información es la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) que genera el INEGI.
El reporte que se actualiza cada tres meses, también presenta cómo está compuesta la Población Económicamente Activa en México. Señala que si bien 64.1% está compuesta por personas de entre los 18 a los 64 años de edad, existe 12.5% de los trabajadores que tienen entre 12 y 17 años.
Describe que la mayor proporción de jóvenes que trabajan están en el sector rural, esto es, dos de cada diez (18.5%) en ese rango de edad; mientras que en las zonas rurales la proporción de jóvenes y adolescentes que trabajan son apenas uno de cada dos, esto es 10.4%.