El juez Jorge Armando Wong Aceituno rechazó exonerar a José Manuel Mireles por exclusión de delito, argumentó, el ex líder de las autodefensas sabía perfectamente que es ilícito portar armas de uso exclusivo del Ejército.
En documentos obtenidos ayer por REFORMA se detallan los argumentos que el juez formuló en su resolutivo del pasado 15 de enero para desestimar las pruebas de la defensa.
Tras la resolución de Wong Aceituno, Mireles seguirá preso en el penal de Hermosillo, Sonora.
“Al existir instituciones encargadas de proteger a la ciudadanía, no hay razón para que los particulares porten armas de fuego, menos aún de uso exclusivo de las fuerzas castrenses, con el pretexto de coadyuvar en el combate a la delincuencia”.
Destacó que no aplica la excluyente del delito porque inverosímil que Mireles desconociera que la portación de armas fuera delito.
“Tomando en cuenta el lugar de residencia y profesión, hay convicción plena de que Mireles Valverde tenía clara noción de que es ilícito el proceder por el cual fue detenido”.
Y mostraron 28 videos como evidencias donde muestran a autodefensas con armas de alto poder.
La defensa también presentó como prueba de que había una autorización de facto para que civiles portaran armas: las cédulas que levantó la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para registrar a Mireles 9 armas de fuego.
Pero, el juzgador concluyó que el armamento registrado es distinto al que traía el activista cuando lo detuvieron el 27 de junio de 2014.
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
