En el fondo, siempre lo hemos sabido. Ha sido el gran secreto a voces y el origen de casi todo lo que ha sucedido con el caso, de la llamada “verdad histórica” de Murillo Karam y Peña Nieto a las discrepancias del GIEI; de la investigación de la CNDH al reciente informe de la comisión presidida por Alejandro Encinas; de la filtración del mismo sin testar a las masivas filtraciones de Guacamaya; o de la cancelación de numerosas órdenes de aprehensión por parte de la FGR a la renuncia del fiscal especial y su sustitución por alguien cercano al secretario de Gobernación: desde el 26 de septiembre de 2014, cuando los normalistas de Ayotzinapa fueron desaparecidos y asesinados, hasta hoy, en el centro de todas las acciones oficiales se halla el Ejército.

Es la clave que explica el comportamiento errático o abiertamente delictivo de tantos funcionarios involucrados en la investigación: la razón de Estado que, sin importar el gobierno en turno, obliga a proteger a las Fuerzas Armadas, y de paso a sus integrantes de todos los niveles, de cualquier señalamiento. Durante mucho tiempo, la gran pregunta fue: ¿por qué montar una operación de encubrimiento y distracción tan grande como la “verdad histórica”, que implicó la manipulación de la escena del crimen y de incontables pruebas, la tortura y la mentira sistemáticas? Y la única respuesta que podría darle sentido a semejante operación -con los riesgos que implicaba para sus ejecutores- es esta: para ocultar o minimizar la participación del Ejército.

Que ello ocurriera durante el régimen priista -con la aquiescencia del PAN, responsable con Calderón de comenzar el empoderamiento del Ejército en labores de seguridad pública- no resultaba sorprendente: una de las reglas del régimen de la Revolución era proteger del escrutinio público a cualquier institución del Estado, incluyendo a las Fuerzas Armadas, tal como ocurrió en el 68 o en el 71 y durante la Guerra Sucia. Durante ese largo tiempo, el Ejército aceptó mantener una posición subordinada al poder civil, así como hacerse cargo de cualquier encargo extraordinario -como estos brutales actos de represión- a cambio de una impunidad garantizada.

Hoy, con un gobierno que convirtió en una de sus banderas llegar a la verdad de Ayotzinapa, pero que a la vez les ha dado más poder que nunca a las Fuerzas Armadas, las cosas apenas parecen haber cambiado. Todo indica que, a cambio de ese apoyo indiscutible, que implica concederles una posición pública de privilegio y unos recursos inauditos -o auxiliar al general Cienfuegos frente a las acusaciones de Estados Unidos-, López Obrador iba a conseguir que el Ejército aceptara las investigaciones de Encinas: un quid pro quo que a ambos habría de beneficiarles: el Presidente podría presumir su compromiso con la justicia y los militares, a cambio de que algunos de sus miembros fuesen inculpados, se contentarían con la defensa a ultranza que su jefe máximo haría en cada mañanera.

El aparente entendimiento no resultó, como hemos visto, tan simple: Encinas calificó Ayotzinapa como un crimen de Estado debido a que todos sus niveles de gobierno -municipal, estatal, federal- y todos sus órganos de seguridad -de las policías municipales, estatales y federales al Ejército y la Marina- fueron corresponsables en lo ocurrido, fuese por una omisión criminal o, como él mismo señaló al referirse al Ejército, por una acción directa. A partir de allí, las presiones del Ejército se han multiplicado -como el propio Presidente dio a entender- y, en medio de la catarata de revelaciones posteriores y el cambio de fiscal, volvemos a quedar en un punto ciego.

Tras el desastre de la “verdad oficial” y los tropiezos actuales, las lecciones deberían ser claras. La primera: es necesario que el Estado asuma su responsabilidad aceptando la complicidad militar en el crimen, no solo de unos individuos, sino de la institución misma, la cual debe ser obligada a cooperar en todas las investigaciones. Y la segunda: es un gravísimo error darle más poder y recursos al Ejército creyendo que así se le mantendrá contento y a raya.

@jvolpi

450 Historias de León

Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *