Platos rotos
Cuando llegó el pago de la primera quincena de enero, los 330 funcionarios de nivel directivo y una buena parte de los jefes de área de la Suprema Corte vieron reflejado el recorte de 30 % en sus ingresos derivado de la reforma judicial.
LAS NUEVAS protestas de empleados del Poder Judicial ocurren dos días después de que sintieron un primer golpe ahí donde más duele... en el bolsillo.
CUANDO llegó el pago de la primera quincena de enero, los 330 funcionarios de nivel directivo y una buena parte de los jefes de área de la Suprema Corte vieron reflejado el recorte de 30 % en sus ingresos derivado de la reforma judicial. La austeridad va tan en serio, que ya hasta cerraron el comedor de los ministros.
DE AHÍ que en la reunión que sostuvieron el jueves integrantes de la Corte encabezados por su presidenta, Norma Piña, con la titular de Segob, Rosa Icela Rodríguez, y la consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, uno de los temas abordados fue una petición de ampliación presupuestal.
LA IDEA es evitar que, de aquí a las elecciones de junio, los trabajadores del Poder Judicial paguen los platos rotos, y cuentan que la plática fue en buenos términos y que seguramente habrá una respuesta favorable.
***
QUIENES saben cómo andan las cosas en la cúpula empresarial dicen que en la ampliación de un año a la gestión de Francisco Cervantes al frente del CCE mucho tuvo que ver su relación con el gobierno.
CUENTAN que sus pares le reconocen que ha tejido buenas alianzas desde que Claudia Sheinbaum fue electa en junio y que lo ha seguido haciendo tras la toma de posesión en octubre.
SU PRESENCIA constante en Palacio Nacional ha generado confianza y, ante el regreso de Donald Trump y sus posibles consecuencias, los empresarios ven con buenos ojos mantener la provechosa interlocución con el gobierno.
EL ASUNTO es que las normas acordadas previamente indicaban que tendría que haber un relevo en 2025 y habrá que saber si todos los agremiados están de acuerdo con la reelección.
***
UNA BUENA: Por fin los consejeros del INE quieren prohibir actos anticipados de campaña para los aspirantes a ministros, magistrados y jueces que buscan participar en la elección judicial de junio.
UNA MALA: De lo que no han hablado es de sancionar a quienes llevan un rato haciendo autopromoción en redes sociales, en eventos, con "entrevistas" y hasta con la entrega de volantes.
UNA PEOR: Que al documento aprobado ayer en la Comisión de Quejas y Denuncias aún le falta ser avalado por el Consejo General, lo cual podría ocurrir hasta la próxima semana y, en una de esas, la prohibición entraría en vigor ¡hasta el 12 de febrero!
ES DECIR, que quienes están metidos de lleno en el proselitismo para la elección judicial aún tendrían lo que resta de enero y casi la mitad de febrero para hacer lo que quieran sin sanciones.
Opinión en tu buzón
Deja tu correo y recibe gratis las columnas editoriales de AM, de lunes a domingo
