La semana pasada hubo una efeméride importante relacionada, que resulta muy actual, dado los más recientes sucesos políticos registrados en la Cámara de Diputados (sin referirme a los vergonzosos zafarranchos y envalentonadas discusiones de barrio), el acontecimiento fue un 19 de mayo de 1909, cuando un grupo de personajes destacados, liberales inconformes con el gobierno de Porfirio Diaz, integraron la mesa directiva, con Emilio Vázquez Gómez como presidente y Francisco I. Madero como vicepresidente, Luis Cabrera, Robles Domínguez y Patricio Leyva, completaban el comité.
Bajo la idea principal que se resume en: “Sufragio efectivo, No reelección”. El órgano de propaganda del Centro fue “El Antirreeleccionista” bajo la dirección de Félix Palavicini. El Manifiesto del Centro Antirreeleccionista a la Nación de 1909 fue uno de los documentos políticos más importantes del final del Porfiriato. Fue impulsado por el movimiento encabezado por Francisco I. Madero y sirvió como base ideológica para oponerse a la permanencia de Porfirio Díaz en el poder. Una de las ideas centrales se resume en lo siguiente: la libertad política solo puede conservarse cuando los ciudadanos participan activamente en las elecciones y evitan la concentración permanente del poder en los gobernantes.
El dato histórico adquiere una mayor relevancia ya que la madrugada del jueves, claramente en un albazo de quien presume tener todas las mayorías, pero recurre a mañosas argucias para influir en el rumbo de la nación; así, tras 19 horas de discusión acumuladas en dos días de periodo extraordinario, la Cámara de Diputados aprobó la Reforma para aplazar la elección judicial que pasa del año 2027 al 2028, pero la mayoría de Morena presentó, con al aval de PVEM y PT, un cambio de última hora para que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) puedan tener la posibilidad de reelegirse por otro periodo de seis años, supuestamente con la limitante de tener que salir a ser electos. El pleno avaló el proyecto en lo general y en lo particular, con 322 votos a favor, 132 en contra y 22 abstenciones, luego que el bloque oficialista rechazó votar por separado la reserva sobre la reelección de los magistrados electorales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Con los nuevos ajustes, se actualiza la posibilidad de que algunos magistrados puedan permanecer en el cargo más de 17 años. Los ajustes, perfilan varios temas para cuestionar su válida aplicación. Perpetua el poder en unos cuantos, además de representar un soborno en la justicia electoral, pues quienes hoy les dan el regalo de la reelección, eventualmente serán mañana a los que se les deberá calificar su elección, parece que el cuento ya está contado de anticipado, desde las primeras líneas.
Es importante señalar, que, además las reformas aprobadas contradicen una inercia de retornar al principio de no reelección que incluso ya comentamos en la pasada colaboración sobre las reformas a la Constitución del Estado de Guanajuato, de las que ya se presentaron para discusión y en su caso aprobación del Pleno del Ayuntamiento.
La soberanía, tan de moda en estos días, pasa por un sistema democrático fuerte y con pleno respeto a la voluntad popular, una aprobación reeleccionista jamás podrá verse con buenos ojos, o ¿usted qué opina?. Saludos y excelente domingo.
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
