Guanajuato, Guanajuato.- Regidores de oposición del Ayuntamiento capitalino cuestionaron que la alcaldesa Samantha Smith Gutiérrez utilizara instalaciones de la Presidencia Municipal y estuviera acompañada por funcionarios públicos para anunciar su intención de buscar la reelección rumbo al proceso electoral 2026-2027.
Los ediles reconocieron que Smith tiene derecho, como ciudadana y militante del PAN, a buscar la reelección consecutiva; sin embargo, consideraron que el anuncio debió realizarse en instalaciones partidistas y no en el Salón Presidentes de la Presidencia Municipal.
También señalaron que desde la semana pasada la Alcaldesa invitó a algunos integrantes del Ayuntamiento a acompañarla en el anuncio, aunque varios rechazaron la invitación.
Entre los cuestionamientos también surgieron críticas sobre el procedimiento seguido para presentar la carta de intención y sobre el uso de un espacio público para un anuncio relacionado con sus aspiraciones políticas.
Morena cuestiona uso de instalaciones públicas
Julio César García Sánchez, regidor de Morena, hizo un llamado a Samantha Smith al señalar que la Presidencia Municipal “no es el comité ejecutivo estatal del PAN” ni un espacio que deba utilizarse con fines político-partidistas.
García Sánchez dijo que, si bien la Alcaldesa tiene un derecho constitucional, de acuerdo con su interpretación del artículo 175 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Guanajuato, la manifestación de intención debe presentarse ante el partido que la postuló.
Consideró que realizar una rueda de prensa en el Salón Presidentes para anunciar sus aspiraciones rumbo a 2027 fue inadecuado.
PT califica anuncio como “espectáculo”
Olga Durán Torres, regidora del Partido del Trabajo (PT), calificó la manera en que Smith anunció su intención de reelegirse como un “espectáculo”, una “faramalla” y un “exceso”.
Incluso consideró que podría tratarse de un “acto anticipado de campaña” y afirmó que la Alcaldesa busca acaparar reflectores.
Durán sostuvo que el procedimiento correcto consiste en acudir primero ante el partido político correspondiente para presentar la carta de intención y posteriormente realizar el trámite ante el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG).
“Aunque diga que no, es un acto anticipado de campaña, pues lo está haciendo a final de cuentas al dar ese tipo de show (…) si ella tiene esa idea, pues simplemente va y presenta su carta sin tanto espectáculo”, expresó.
La regidora agregó que desde el jueves anterior Smith le informó que presentaría su carta de intención y la invitó a acompañarla.
“El jueves me mandó el mensaje, que el lunes en la mañana se presentaba ella directamente al IEEG. Y dije, a ver, ese no es el protocolo a llevar cuando uno quiere presentar su carta de intención. Primero uno va al partido (…) me quiso decir que nos fuéramos juntos a presentar la carta de intención para que nos vean unidos en Ayuntamiento, como mujeres, y pues dije no”, comentó.
Morena analiza posible denuncia ante el IEEG
María Fernanda Arellano Caudillo, también regidora de Morena, acusó a la Alcaldesa de utilizar recursos públicos para promoción personal y partidista.
Señaló además que a integrantes de Morena se les han negado espacios de la Presidencia Municipal para realizar actividades, mientras que Smith, afirmó, los utilizó para anunciar su intención política.
Arellano cuestionó también que la Alcaldesa estuviera acompañada por servidores públicos, entre ellos la tesorera municipal y el director de Desarrollo Social.
La regidora calificó el anuncio como un acto de “desesperación” y señaló que, aunque Smith tiene derecho a buscar la reelección, considera que debería separarse del cargo.
Finalmente, indicó que su equipo jurídico analiza si existen elementos para presentar una denuncia ante el IEEG por el posible uso de recursos públicos y promoción personalizada.
PRI pide analizar el contexto antes de hablar de una infracción
Ángel Araujo Betanzos, regidor del PRI, señaló que el hecho de que un servidor público haga una declaración en un recinto oficial o durante horario laboral no constituye, por sí mismo, una infracción.
Explicó que para determinar si existe alguna falta debe analizarse el contexto, así como un posible uso indebido de recursos públicos, promoción personalizada o condiciones de inequidad.
Por ello, consideró “aventurado e irresponsable” asegurar que existe una infracción únicamente porque la rueda de prensa se realizó en un recinto público.
PAN defiende derecho de la Alcaldesa
Manuel Aguilar Romo, regidor del PAN, quien estuvo presente en la rueda de prensa y también presentó su carta de intención, señaló que Smith tendría que responder directamente a los cuestionamientos surgidos por el anuncio.
Agregó que considera que la Alcaldesa está en su derecho de hacerlo y que, en caso de existir alguna prohibición, tendría que demostrarse jurídicamente.
PVEM también cuestiona el anuncio
Iovana Rocha Cano, representante municipal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en la capital, criticó que el anuncio se realizara desde la Presidencia Municipal y durante un horario en el que, dijo, la Alcaldesa debería estar atendiendo asuntos públicos.
Rocha Cano cuestionó además que se utilizara un espacio gubernamental para comunicar una decisión de carácter político y personal.
“¿Qué pasaría si un ciudadano cualquiera hace uso de su oficina para dar un anuncio de carácter personal?”, cuestionó.
HLL
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
