Purísima del Rincón.- Regidores del Ayuntamiento de Purísima del Rincón reprocharon que se haya convocado a una sesión extraordinaria para discutir una reforma legal enviada por el Congreso del Estado, mientras continúa pendiente el análisis sobre la posible separación del cargo del tesorero municipal, Héctor Muñoz Porras, derivado de las investigaciones en su contra.
Durante la sesión, ediles de oposición insistieron en que ya existía un acuerdo previo, aprobado por mayoría, para celebrar una sesión privada y extraordinaria en la que se abordara el tema de la remoción del tesorero Héctor Muñoz Porras, debido a las investigaciones que enfrenta en la Contraloría, de las cuales ya se realizó una primera audiencia. Por ello, acusaron que el asunto ha sido retrasado pese a la urgencia política y administrativa que representa.
El regidor Héctor Pérez recordó que en la sesión pasada se aprobó realizar una reunión privada y extraordinaria para discutir la posible remoción del tesorero, por lo que cuestionó que hasta ahora no exista una fecha definida.
“La pasada sesión se votó y hubo mayoría para que se lleve a cabo la sesión privada para el tema de la remoción del tesorero. Se acordó, se votó”, expresó.
Reclama regidor
El edil aseguró que solicitó formalmente a la Secretaría del Ayuntamiento atender el tema, pero dijo haber sido ignorado bajo el argumento de que primero debía aprobarse el acta correspondiente.
“Revisando las atribuciones y el artículo 137, fracciones 6 y 9, no es necesario porque los puntos ya fueron ratificados. No estamos pidiendo nada más que lo que mandata la ley”, sostuvo.
Pide modificar orden del día
Pidió entonces modificar el orden del día para establecer fecha y hora de la sesión privada antes de la siguiente sesión ordinaria del jueves.
En respuesta, la secretaria del Ayuntamiento de Purísima del Rincón, Verónica Ivette Gómez Becerra, defendió que el proceso aún se encuentra dentro de los tiempos legales y argumentó que el tema requiere un análisis cuidadoso.
“Todavía estamos en términos y no se ha violentado ninguno de ellos. Considero que se puede llevar a cabo la sesión extraordinaria en los términos establecidos”, señaló.
La funcionaria explicó que continúa trabajando en el acta de la sesión anterior, la cual tuvo una duración superior a cinco horas, y sostuvo que no puede certificarse un acuerdo que aún no ha sido revisado y plasmado formalmente.
De carácter urgente
Sin embargo, Héctor Pérez insistió en que el retraso contradice el carácter urgente con el que originalmente se aprobó la sesión privada.
“Si esperamos a la siguiente sesión ordinaria, ya no tendría objeto la necesidad de una sesión urgente. El tema se tiene que abordar; también es un tema de voluntad”, reclamó.
El regidor cuestionó además que se utilicen criterios distintos para validar otros acuerdos del Ayuntamiento y advirtió que no respetar lo aprobado por mayoría envía un mensaje equivocado.
“Cuando usted nos aplica la mayoría, pues nos aguantamos. Si en esta ocasión hubo una mayoría que se fue en otro sentido, pues respétenla”, dijo, dirigiéndose al presidente municipal.
Puntos aprobados
La regidora de Morena, Mónica López, respaldó la postura y afirmó que el acuerdo aprobado no requiere esperar la validación definitiva del acta para ejecutarse.
“No tenemos que tener ya el acta aprobada, porque los puntos ya fueron aprobados y votados”, afirmó.
En el mismo sentido, el regidor David Ortiz señaló que mantener al tesorero en funciones mientras enfrenta investigaciones afecta la imagen del gobierno municipal.
“No se ve bien que una persona siga en un puesto bajo una investigación; no habla bien de nosotros ni del oficio político”, expresó.
Pide alcalde definir una fecha
Por su parte, el alcalde Roberto García pidió concluir primero la sesión extraordinaria convocada para atender la reforma estatal y posteriormente definir una fecha para la reunión privada relacionada con el tesorero.
El presidente municipal argumentó que aún están dentro del plazo legal y consideró necesario que el acuerdo quede asentado formalmente en el acta para evitar futuras controversias.
Pese a ello, los regidores insistieron en fijar de inmediato una fecha tentativa, incluso proponiendo realizar la sesión entre martes y miércoles de esta semana.
Al cierre de la discusión no quedó establecido el día en que se celebrará la sesión extraordinaria privada en la que se analizará el acuerdo del Ayuntamiento relacionado con la posible remoción del tesorero Héctor Muñoz Porras.
RAA