Buscar

Feria Nacional del Libro

¿El lenguaje inclusivo invisibiliza las causas sociales? Esto dice lingüista en la Fenal 2025

La especialista, de plano, aboga por abandonar el lenguaje incluyente y enfocar la conversación en resolver la impunidad en los casos de feminicidios, de desaparición y de violencia contra las mujeres

Escrito en León el
¿El lenguaje inclusivo invisibiliza las causas sociales? Esto dice lingüista en la Fenal 2025
Concepción Company, integrante de la Academia Mexicana de la Lengua y del Colegio Nacional. Foto: Gerardo García.

León, Guanajuato.- Si bien, las palabras moldean nuestra concepción del mundo, los esfuerzos por imponer un lenguaje incluyente en la comunicación “recubren e invisibilizan” las verdaderas luchas por los derechos humanos de mujeres, personas con discapacidad y otros grupos vulnerables.

Así lo planteó la lingüista Concepción Company, integrante de la Academia Mexicana de la Lengua y del Colegio Nacional, durante su conferencia este domingo en la Feria Nacional del Libro de León

La especialista, de plano, aboga por abandonar el lenguaje incluyente y enfocar la conversación en resolver la impunidad en los casos de feminicidios, de desaparición y de violencia contra las mujeres, que en México alcanzan niveles de impunidad casi totales, con discriminación discursiva.

Lo que sí hace el lenguaje incluyente es que crea una tensión social que debe ser discutida en cuanto a igualdad de derechos y en cuanto a violencia de género”, pues el desdoblar el lenguaje (hacer diferenciación de géneros) no repercute en mejor calidad de vida las mujeres. 

“Yo, lo que creo, es que el desdoblamiento ahora está en un estado que en lingüística se llama diglosia, que es que para ciertos ámbitos de la vida se usa el desdoblamiento y para otros se sigue usando la gramática convencional. Que hay una imposición política o mucha presión sociopolítica y solo se usa con referentes positivos en eventos positivos, pero no hay referentes negativos”.

Concepción Company durante su conferencia durante la Feria Nacional del Libro de León. Foto: Gerardo García.

Y ejemplificó que existe la redacción de “las y los jóvenes en edad de votar”, “los diputados y las diputadas”, pero no se usa en negativo: “las violadoras y los violadores de la ley”, “las y los homicidas gozan de impunidad”, frases que no están documentadas.

¿Y cuál es la efectividad real, de emplear esta ‘e’?, (usada en frases como ‘Todos, todas y todes’). Pues muy poca, porque la gramática es una sedimentación milenaria  y porque las cifras de discriminación y violencia hacia las mujeres en este país asustan y por eso empecé por ahí". 

“Querides todes. Es un artificio, esa e, imposible de sostener, por lo tanto, como que no se integra en la gramática”.

Igual se refirió a otras estrategias de redacción, como el uso de la “x” (en todxs), que vuelven a las palabras impronunciables, cuando no todas las lenguas se pueden escribir pero todas las lenguas se deben poder hablar (fonéticamente).

Concepción Company advirtió que la redacción de documentos oficiales, tanto en México como otros países (incluyendo las Constituciones de Bolivia o Ecuador) está tomando niveles de complicación tal, que dificultan la lectura y comprensión sin resolver los problemas de fondo.

La especialista reconoció que en el idioma español, el género masculino tiende a excluir al femenino y que solo una pequeña parte de la lengua tiene la flexibilidad para agregar el femenino, pero que hay otras opciones dentro de la misma estructura lingüística, como el uso de los abstractos colectivos (“personal de Salud” como alternativa a “enfermeras y médicos”, “la presidencia” en lugar de “el presidente y la presidenta”) para escapar de lo que consideró “la tiranía de las minorías”.

Poder Ejecutivo publica Ley de Amparo con lenguaje inclusivo

El Poder Ejecutivo publicó, el 13 de marzo del presente año. el decreto que permite reformar y derogar ciertas disposiciones de los artículos 103 y 107 de la Constitución mexicana. El mismo entró en vigor el 14 del mismo mes.

Entre las características de este decreto se encuentran la utilización del lenguaje inclusivo: en vez de "quejoso", se utiliza "persona quejosa" o, incluso, "persona tercera interesada".

Hasta en tanto las Ministras y Ministros electos tomen protesta de su encargo ante el Senado de la República el 1o. de septiembre de 2025, la Suprema Corte de Justicia de la Nación se regirá por las reglas de votación contenidas en la Ley de Amparo vigente con anterioridad a la publicación de este Decreto”, señala el decreto.

AAK

 

Escrito en León el
Es reportera de local en el periódico AM de León, Guanajuato. Es Licenciada en Informática pero por ser usuaria temprana del internet se orientó al periodismo desde 2006. Actualmente se enfoca en temas sociales, de derechos humanos y periodismo de investigación.

Círculo AM

AManece León

Mantente al día con las últimas noticias de León, suscríbete gratis con tu correo

Amanece Len