Ciudad de México.- Periodistas, activistas, transportistas y colectivos ciudadanos irrumpieron en el Congreso de San Luis Potosí en protesta contra las reformas que sancionan el uso indebido de la Inteligencia Artificial (IA) al acusar que atenta contra la libertad de expresión.
Los manifestantes exigieron la abrogación de las reformas al Código Penal, una legislación conocida popularmente como la “Ley Serrano”.
Los inconformes argumentan que la normativa penal resulta ambigua al no distinguir entre la sátira, los memes y la desinformación deliberada.
De acuerdo con representantes del gremio periodístico a nivel local, como Leticia Vaca, la reforma es utilizada como un mecanismo de censura y criminalización hacia la crítica dirigida al Gobernador Ricardo Gallardo, del PVEM, lo que representa un precedente peligroso para la libertad de expresión.
Aprobada a finales de 2025, la llamada “Ley Serrano” es una reforma al Código Penal de San Luis Potosí que tipifica como delito el “uso indebido de inteligencia artificial para provocar alarma social”.
Esta normativa establece penas de 1 a 6 años de prisión bajo dos causales principales: el uso no autorizado de identidad, que castiga la manipulación de la voz o imagen de una persona sin su consentimiento previo, y la difusión dolosa de desinformación, que sanciona la generación o distribución de contenido falso diseñado para causar alarma social, especialmente cuando afecta a instituciones públicas o figuras de autoridad.
Pese a presentarse como una medida de protección digital, la ley ha detonado protestas masivas debido a su ambigüedad jurídica, pues organizaciones de derechos humanos y gremios periodísticos denuncian que es utilizada por el Gobierno estatal como una herramienta de censura para criminalizar la crítica política y perseguir a comunicadores.
Las protestas de este martes iniciaron alrededor de las 09:00 horas con una concentración en la Alameda Central “Juan Sarabia”. Cerca de 200 personas marcharon del Centro Histórico rumbo al edificio legislativo ubicado en la Plaza de Armas.
Al arribar al inmueble, los manifestantes encontraron los accesos principales cerrados y bajo el resguardo del personal de seguridad interna y elementos de la Guardia Civil Estatal.
Ante la negativa de entrare y la falta de apertura al diálogo por parte de los diputados, la tensión se incrementó en los accesos alternos.
Tras registrarse empujones, forcejeos y reclamos mutuos, el contingente logró vencer los filtros de contención e ingresar al salón del Pleno cerca de las 10:40 horas, momento en el cual se suspendió la sesión ordinaria de este martes.
Al interior del recinto legislativo se suscitaron discusiones entre las distintas bancadas. Mientras la diputada morenista Jessica Gabriela López Torres solicitó decretar un receso para evitar confrontaciones, legisladoras del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), como Roxana Hernández Ramírez, denunciaron agresiones físicas por parte de presuntos manifestantes en estado inconveniente y recriminaron que se cediera ante lo que calificaron como un “grupo de choque”.
La presidenta de la Directiva, Sara Rocha Medina, solicitó sin éxito la intervención de la fuerza pública para resguardar a los 27 legisladores presentes.
Luego que la mayoría de legisladores se fue de sus curules, se permitió que una comitiva expusiera sus demandas desde la tribuna.
En representación de los comunicadores tomaron la palabra Anahí Torres, Omar Niño y Juan Pablo Moreno, quienes denunciaron presiones institucionales tras la detención y posterior liberación de tres periodistas en días pasados.
Asimismo, la abogada Natalia Castillo Vera, quien encabezó la marcha, lanzó un ultimátum desde el estrado al advertir que mantendrán tomadas las sedes del Poder Legislativo si no se deroga la reforma sobre IA.
El diputado Héctor Serrano, del PVEM, promotor de la iniciativa, desestimó los reclamos jurídicos y atribuyó las movilizaciones a intereses estrictamente partidistas.
El legislador responsabilizó de manera directa al Alcalde de la capital, Enrique Galindo Ceballos (quien arribó al cargo por la coalición del PAN, PRI y PRD), de financiar y operar la protesta mediante el uso de funcionarios municipales, empleados públicos, comerciantes ambulantes y organizaciones de taxistas vinculadas al partido Conciencia Popular.
Serrano descartó solicitar licencia a su cargo, como pidieron los manifestantes, y adelantó que iniciará una demanda civil en contra de Juan Pablo Moreno Rodríguez, director del medio digital La Noticia.
Aunado a ello, sectores de transportistas se unieron a las protestas para demandar la destitución de la titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes estatal, Araceli Martínez Acosta, por la falta de operativos contra el transporte informal; pepenadores e internos de centros de rehabilitación reclamaron despidos laborales injustificados, mientras que pobladores de Escalerillas y Mexquitic manifestaron su rechazo a las obras de un acueducto conectado a la presa El Peaje.
Penalizar uso de IA tiene sus pros y sus contras.- CSP
La Presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que penalizar el uso de la Inteligencia Artificial tiene ventajas y desventajas, por lo que se pronunció por abrir una discusión nacional sobre la regulación de esa tecnología, a propósito de la polémica generada por una legislación aprobada en San Luis Potosí.
La Mandataria dijo que, aunque no conoce a detalle el contenido de la norma potosina, el avance de la inteligencia artificial obliga a debatir sus alcances, riesgos y posibles mecanismos de regulación en distintos ámbitos de la vida pública.
“Yo creo esto de penalizar también es una discusión, es una línea muy delgada, pero lo que sí es cierto es que desde las fake news, las noticias falsas en las redes sociales relacionadas con la creación de contenidos que ahora es muy fácil con inteligencia artificial, el uso por ejemplo de la voz de la Presidenta, de la imagen de la Presidenta o de cualquier político de cualquier partido político.
“Entonces, sí es importante que lo discutamos, no sé si se llegue a penalizar, también tiene sus pros y sus contras”, expresó.
Sheinbaum señaló que primero deberá conocer con precisión la legislación aprobada en San Luis Potosí antes de emitir una opinión específica sobre el caso.
Desconoce tema de San Luis Potosí
“No conozco lo del tema San Luis. Me informo bien para poderlo comentar. Sí lo había escuchado, pero no tengo la información de qué ley se aprobó, cómo se aprobó, para poderle dar una opinión más específica”, indicó.
La Presidenta sostuvo que México debe iniciar este mismo año una discusión más amplia sobre el impacto de las plataformas digitales y de la inteligencia artificial en la sociedad.
“Yo lo he planteado aquí y sí creo que este año tenemos que entrar en el País a esa discusión”, afirmó.
La Mandataria consideró que uno de los temas centrales es el tiempo que niñas, niños y jóvenes pasan frente a las pantallas y las consecuencias que ello tiene en su desarrollo.
Recordó que diversas entidades ya restringen el uso de teléfonos celulares en escuelas de educación básica y señaló que existen estudios y legislaciones en otras partes del mundo sobre ese fenómeno.
Inteligencia Artificial modifica prácticas educativas
Sheinbaum también planteó que la inteligencia artificial está modificando prácticas educativas tradicionales.
“Ahora ya en muchas universidades ya no se dejan trabajos como calificación. Antes eran muy comunes, o era examen o trabajo en casa, y ahora ya casi no se hace trabajo en casa porque se usa demasiado la inteligencia artificial para poder hacer un trabajo”, comentó.
La Presidenta consideró que la discusión también debe abarcar el uso de Inteligencia Artificial en campañas electorales y propaganda política.
Sheinbaum advirtió que las nuevas tecnologías avanzan con rapidez y que el País no puede permanecer al margen del debate sobre sus implicaciones.
“Nosotros poníamos que debe ponerse en grande ‘uso de Inteligencia Artificial’ en una propaganda. No podemos ser omisos, pues no pasa nada, sino que hay que entrarle a la discusión entre todos”, sostuvo.
La Mandataria llamó a especialistas, autoridades, madres, padres de familia y actores políticos a participar en una discusión colectiva sobre la regulación de plataformas digitales y herramientas de inteligencia artificial.
“Es muy importante que, con los expertos, con quien conoce estos temas, entre todas y todos, le entremos a esta discusión y regulemos”, agregó.
¿Qué pasó en SLP?
El pasado 21 de mayo, autoridades de San Luis Potosí detuvieron a la periodista Eréndira Reyes Aguillón, directora del portal San Wicho Times, a Alejandra Hermosillo y al creador de contenido Christian Herrera.
También se reportaron órdenes de aprehensión contra al menos otras ocho personas.
Organizaciones como Artículo 19, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) y Reporteros Sin Fronteras denunciaron que los casos derivan de la aplicación de disposiciones penales relacionadas con el uso de inteligencia artificial y advirtieron riesgos para la libertad de expresión.
Las detenciones se produjeron meses después de la entrada en vigor de una reforma al Código Penal de San Luis Potosí que sanciona el uso de inteligencia artificial para suplantar identidades, difundir contenidos falsos o afectar la confianza en instituciones públicas.
Las periodistas Eréndira Reyes y Alejandra Hermosillo fueron liberadas el 7 de junio mediante una suspensión condicional del proceso, mientras organizaciones civiles y agrupaciones de periodistas impulsan la derogación de la norma al considerar que puede utilizarse para perseguir a comunicadores y críticos del Gobierno estatal.
AM
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
