Decrece esperanza de vida en jóvenes

Luego de 30 años de aumento consecutivo en la esperanza de vida en México, entre los años 2009 y 2010 ésta se redujo en 0.9 años como resultado de homicidios relacionados con el narcotráfico entre la población joven, señaló el ex secretario de Salud federal de 2000 a 2006, el doctor Julio Frenk Mora.
“Un estudio del Instituto Nacional de Salud Pública revela que por primera vez en 30 años hay un descenso en la esperanza de vida de casi un año en los hombres de México, debido a una epidemia de homicidios, en gran parte relacionados con el tema de drogas; retomar el ritmo llevaría al menos cinco años”, reveló el decano de la Facultad de Salud Pública de Harvard durante el panel sobre “La situación de la legalización de la cannabis en México”.
Aclaró que no se promueve el uso de ningún tipo de drogas, pues desde luego hay daños a la salud por el uso de la marihuana, pero el tema ahora es cómo establecer una estrategia más efectiva para reducir la violencia, prevenir las adicciones y atender a los adictos.
“Una forma de prevenir es la prohibición, y no ha funcionado, ha traído otros costos”, dijo.
En otra intervención agregó que las papas fritas, el alcohol y el tabaco también generan importantes daños a la salud y no por eso alguien discute que deben de prohibirse.
Es utopía
El director de la Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENES) de la UNAM en León, Javier de la Fuente Hernández, comentó en el mismo panel que es una utopía pensar que la legalización de la marihuana tendrá un efecto significativo en la reducción de la violencia en México, pues ésta tiene que ver con muchos otros factores y en particular con otras drogas.
Por mercado regulado
La maestra Lisa Sánchez, representante de México Unido contra la Delincuencia y de Transform Drugs Policy Fundation, también se pronunció a favor de un mercado regulado de la marihuana, pero atendiendo todos los factores que lo componen, como producción, tipo de productos, centros de venta, esquemas de marketing y acceso al producto.
“Pero una regulación imperfecta siempre será preferible a una no regulación”, apuntó. En resumen, dijo, no hay soluciones únicas en este tema, como tampoco la prohibición lo es.
La investigadora indicó que la propia Organización de Estados Americanos (OEA) concluyó que hay que encontrar esquemas para flexibilizar la regularización de las drogas.
Incongruencia
El diputado federal del PRD, Fernando Belaunzarán Méndez, quien presentó el año pasado una iniciativa de regulación en la materia, expuso que es incongruente que mientras por una parte la legislación reconoce que los consumidores pueden portar para su consumo hasta cinco gramos, al mismo tiempo se les obliga a delinquir para poder conseguir esa sustancia.
Mejor prevención
María Elena Medina Mora, directora del Instituto Nacional de Psiquiatría, destacó que lo que urge es alcanzar una cobertura universal en la prevención y en el tratamiento contra las adicciones.
Abrir el debate
Rubén Aguilar Valenzuela, escritor, catedrático y politólogo, comentó que en México lo que prevalece es una dificultad para dialogar sobre cualquier tema pues el que disiente corre el riesgo de ser ridiculizado, por lo que lo importante ahora es abrir el debate.
Conservadurismo
Leo Zuckerman (catedrático y conductor de TV) dijo que le apena el conservadurismo de los medios de comunicación en el País que no toman este tema con la seriedad que amerita.
La prohibición fracasa
John Davis, fundador y CEO de Northwest Patient Resource Center, hizo referencia al caso del fracaso de la prohibición del alcohol en Estados Unidos, que aumentó el consumo y generó problemas de salud por la falta de control de calidad del producto y un gran mercado negro, por lo que es tiempo de aprender esa lección en el caso de la marihuana.
¿Política efectiva?
Alison Holcomb, de la Drug Policy Director del estado de Washington, dijo que el punto de partida es simple: “¿Ha sido efectiva la actual política o es tiempo de revisar otras regulaciones?”.