Después de una discusión de una hora, la Comisión de Justicia pospuso para otro día la discusión de una orden de un juzgado federal sobre el caso del ex magistrado Carlos Fuentes Díaz, de Salamanca, cuya reelección ha sido rechazada por el Congreso local en cuatro ocasiones desde hace seis años.
El juzgado federal segundo de distrito ordenó al Congreso que la Comisión de Justicia elabore un nuevo dictamen en el que funde y motive las razones por las cuales la última vez el pleno del Congreso no reeligió a Carlos Fuentes.
Esto, dentro del juicio de amparo 688/2008-D que interpuso Fuentes Díaz en 2008, después de que por primera vez la Legislatura local rechazó su reelección, pero que no ha culminado porque el ex magistrado se ha inconformado con la decisión de los diputados cada vez que lo rechazan. Y porque los jueces federales tampoco dan una resolución definitiva, sino únicamente devuelven cada vez al Congreso el asunto para que tomen una nueva decisión.
Para abordar el asunto fue necesario llamar a César Medina, director Jurídico de la Legislatura, quien sugirió a los diputados que en el dictamen digan lo que ya se ha dicho, que la comisión ya ha cumplido con las directrices que dio la Suprema Corte de Justicia de la Nación para este caso y no se puede manifestar en otro sentido.
“Ya en 2011 y 2013 se emitió un dictamen donde se fundó y motivó la decisión del pleno, entonces no es procedente que se pida un nuevo dictamen”, señaló.
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
