Guanajuato.- Guanajuato registra el tercer lugar nacional en tentativa de homicidio doloso, con 200 víctimas.
Aunque la entidad ocupa el primer lugar en víctimas del delito de homicidio doloso (consumado) entre enero y julio de 2026, con 884, reporta otras 200 víctimas, solo por intentos, ubicándose por debajo de Morelos y Baja California, entidades que reportan 269 y 214 víctimas.
Esto, de acuerdo con la información que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) comenzó a publicar a partir de este año.
A nivel municipal, Irapuato es el principal municipio en tentativas, con 26, seguido de Salamanca y Celaya, con 17 y 15, respectivamente.
Hay, en cambio, entidades cuyas fiscalías estatales reportan cero víctimas de tentativa, cuando registran un importante porcentaje nacional de homicidios dolosos (consumados). Es el caso del Estado de México, que reporta 618 asesinatos y cero tentativas, mientras que Nuevo León informa de 240 asesinatos y, también, ningún intento.
Otra estadística similar que comenzó a difundirse desde enero de 2026 son las víctimas de tentativa de feminicidio, de las que Guanajuato reporta un acumulado de 28, ubicándose en quinto lugar nacional en este segundo rubro, en tanto que ha reportado 15 víctimas de feminicidio (consumado).
Aquí destaca nuevamente el estado de Nuevo León, que mientras no reporta ningún intento de homicidio doloso entre la población en general, informa de 241 víctimas de feminicidio en grado tentativa, para ubicarse en primer lugar nacional, con 241, en tanto que reporta 11 feminicidios consumados. El informe del SESNSP no brinda explicaciones, únicamente presenta datos cuantitativos.
Los otros estados en el top 5 en cuanto a intentos de feminicidio son la Ciudad de México (con 61 víctimas), Tabasco (38) y Sonora y Guanajuato (con el mismo número de víctimas, 28).
Para autoridades estatales, la evolución en el registro de las estadísticas de incidencia delictiva tiene un objetivo principal: la homologación nacional.
Lo que está buscando este nuevo sistema de captura es que la información sea totalmente homogénea, que no nada más quede como un registro, sino que te sirva como un sistema de inteligencia estadística”, afirmó Adrián Mata Osio, titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública (SESESP).
“Aquí sí es obligatoria para todas las Fiscalías y las procuradurías registrar todos los delitos, pero lo importante es que sean bajo los mismos criterios, bajo los mismos parámetros, bajo las mismas definiciones y bajo las mismas reglas”.
Sin embargo, para activistas de la sociedad civil, como Aída Enríquez Ostria, integrante de la Red “Abogadas con glitter”, este registro muchas veces responde a las necesidades en turno de las fiscalías y mientras no haya castigo de los delitos y estos queden en la impunidad, de poco sirve esta apertura.
Evolución de la estadística delictiva
El representante del SESESP, Adrián Mata Osio, hizo notar que la captura de información sobre la incidencia delictiva “no es algo nuevo, prácticamente data de hace unos 30 años, de 1997, cuando el Estado mexicano empieza a capturar este tipo de situaciones que permita generar una política pública y esto, a lo largo de tres décadas, ha ido evolucionando de una manera importante”.
El resultado, dijo, ha sido el Registro Nacional de Incidencia Delictiva (RNID) como actualmente se conoce, en el que el tema de las víctimas tuvo una evolución importante, “ahora ya no nada más se limita al tema cuantitativo de los delitos, es decir, ya va una información más desagregada y hay 39 variables, entre 39 y 40 variables, que utiliza el Secretariado Ejecutivo Nacional, que comparte con todas las fiscalías o las procuradurías de las 32 entidades federativas”, las cuales nutren la plataforma del RNID, haciendo las capturas.
No obstante, Adrián Mata reconoció que es facultad de la Fiscalía General del Estado (FGE) realizar la diferenciación de los delitos y sus circunstancias. Es decir, la clasificación Tipo de delito, Subtipo y Modalidad, por ejemplo: Víctimas de delitos contra la vida y la integridad corporal / Homicidio / Homicidio doloso / Con arma de fuego o Con arma blanca, o qué tipo de robo es: robo a casa habitación, un robo a vehículo, con violencia, sin violencia, al transeúnte, etcétera.
El titular estatal del Secretariado aseguró que este cambio no solamente es cosmético: se busca consolidar un sistema de inteligencia estadística donde, insistió, “ya no se da nada más el conteo de las carpetas, sino que se busca generar información precisa y homogénea en todo el país, que es algo que no se tenía”.
Dijo que con este esfuerzo que inició en septiembre del año pasado se mejoró la calidad y la consistencia de los datos. También aseguró que hay reglas de validación para el registro, pues se busca ir generando “una información mucho más estratégica que le abone a la prevención, que te dé mapas de calor, que te ayude a la investigación y por supuesto a la persecución de los delitos”.
Urge homologación: Abogada feminista
Por su parte, Aída Enríquez Ostria, integrante del colectivo “Abogadas con Glitter”, con base en la Ciudad de México, llamó a destacar que tanto la tentativa de homicidio doloso como la tentativa de feminicidio deben observarse desde dos ángulos: uno, cuando la persona se arrepiente antes de consumar el delito y decide ya no hacerlo, y la otra es cuando por una fuerza externa, el delito no se consuma, sea porque la persona no se dio cuenta y la víctima sobrevive, o porque otra persona o circunstancia impide la consumación.
“Esta diferencia es fundamental”, dijo la licenciada, por lo que, en el segundo caso, la persona ejecutora debe ser castigada como si el delito se hubiera consumado, porque esa era su intención o voluntad.
La ausencia de tentativas en entidades con altos niveles de homicidio doloso y feminicidio (como ocurre con la estadística del Estado de México o Sinaloa) plantea dudas sobre los criterios con los que las fiscalías clasifican los delitos, consideró la especialista.
Desafortunadamente, las Fiscalías tienden a reportar los números como mejor les convenga, porque al final eso también es política”.
Y que, al menos en el caso del Edomex, “están reportando estos números porque en lugar de clasificar el delito como una tentativa de homicidio doloso o de feminicidio, lo clasifican como lesiones, como violencia, violación, privación ilegal de la libertad con o sin fin de lucro…, eso les permite decir que hay cero tentativas, porque no es lógico que haya un alto índice de feminicidios y en tentativa, cero”.
No obstante, la abogada reconoció que en gran parte de las fiscalías estatales se trabaja al límite de los recursos materiales y humanos, no hay suficiente tiempo ni cuidado para abordar las investigaciones.
Y que, pese a todo, tener esta apertura informativa es algo bueno, porque si la ciudadanía tiene más información, tendrá más poder de decisión y de prevención individual, sobre todo en el caso de delitos sexuales, donde hasta hace poco la mayoría se manejaban como “secretos de familia”.
La especialista consideró que la homologación debe alcanzar no solo el registro, sino también la investigación y sanción de los delitos, pues una estadística más detallada solo será útil si permite conocer con precisión qué ocurre y cómo responden las autoridades, sobre todo, para la prevención.
AAK
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
