El síndico panista Carlos Medina Plascencia urgió a la Contraloría a resolver las auditorías contra la pasada Administración y deslindar las responsabilidades que hubiera.
Durante asuntos generales de la sesión de Ayuntamiento de ayer el Síndico tomó la palabra y aclaró no ser “cómplice” de ningún acto de corrupción ni en anteriores gestiones ni en la actual.
“Nunca he solapado y mucho menos seré cómplice de cualquier desvío de recursos, no he cambiado. Después de cinco meses no va a haber impunidad, debemos ir a fondo y no podemos ser cómplices del pasado”, expuso.
Además recalcó las acciones que durante 31 años como político ha realizado, por ejemplo las denuncias penales en contra del ex mandatario de Guanajuato, Rafael Corrales Ayala.
Señaló la espera en la que se encuentra el Municipio de la resolución de la auditoría del Órgano de Fiscalización Superior del Estado y pidió a la Contraloría Municipal salir a informar sobre las sanciones.
“No puedo permitir que se vengan cuestionamientos, órale vamos a fondo pues y vamos a hacer la revisión de auditorías. Tenemos un excelente Contralor y hará un buen trabajo, ya estuvo bueno, que la sociedad está esperando respuestas”, recalcó Medina.
Además criticó el trabajo realizado por el ex contralor Alberto Padilla Camacho pues de ello deriva, dijo, las nulas sanciones a la anterior Administración.
Al cuestionarle sobre el trabajo de la pasada Contraloría lo calificó como “pobre”. Incluso pidió investigar al ex funcionario y su área.
“Yo creo que sí me parece que fue muy pobre el desempeño que tuvo, la pregunta es: ¿cómo es que todos los medios señalaban y observaban y de parte de la Contraloría no hubo nada con eso?”, anotó.
Y revisar contrato
El Síndico también pidió revisar un contrato asignado por la administración de Héctor López Santillana.
Durante asuntos generales el panista entregó un expediente al secretario del Ayuntamiento, Felipe de Jesús López Gómez, para que fuera enviado a la Contraloría Municipal y se inicie una investigación.
“La forma en cómo se hizo la invitación y la convocatoria para hacer la compra e instalación de cámaras fue con mucha premura y que tenían que instalarse en dos días y antes de que terminara el año, al menos hasta donde atestigüe hasta el 13 de enero no estaban instaladas”, explicó el Síndico sobre el procedimiento.
En diciembre del año pasado por asignación directa se compraron cinco cámaras por 850 mil pesos para ser instaladas en el Parque Lineal La Sardaneta, de acuerdo al monto no tenía que existir un proceso de licitación, sin embargo apenas hace dos semanas en la Comisión de Seguridad se informó que las cámaras seguían sin instalarse.
Por ello Medina Plascencia destacó la incongruencia del proceso realizado por el área de Servicio Generales.
“Les he dicho que hay algo que tiene que checar la Contraloría, se incurrió en una responsabilidad y quiero saber quién acepta que fue. La invitación fue de nueve participantes, siete no participaron porque el tiempo para poder realizar ese compromiso no daba, esperemos el veredicto de la Contraloría”, señaló el Síndico.
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
