Diputadas rechazan consulta amplia con periodistas para reformar la ley de protección al gremio
La mayoría panista y priista en la Comisión de Derechos Humanos del Congreso rechazó abrir una consulta entre todos los periodistas sobre la iniciativa de reforma a la Ley de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas del Estado.
Guanajuato, Guanajuato.- Justo en el Día de la Libertad de Expresión, la mayoría panista y priista en la Comisión de Derechos Humanos del Congreso rechazó abrir una consulta entre todos los periodistas sobre la iniciativa de reforma a la Ley de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas del Estado.
La propuesta de abrir la consulta a todos la hizo esta mañana durante la sesión de dicha comisión David Martínez, de Morena, quien dijo que solo se consultó a los integrantes del Consejo Estatal de Protección de Periodistas –donde solo hay tres elementos-.
La propuesta era abrir la consulta a todos los periodistas del estado a través de la página de internet del Congreso, con el fin de que los interesados de este gremio pudieran opinar de manera independiente.
Esta consulta se hizo como parte del proceso de análisis de la iniciativa de la diputada Alma Alcaraz Hernández, de Morena, para reformar la Ley de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas del Estado.
En ella planteó, entre otras cosas, incluir la definición de amenazas, que no está en la ley.
“No se consideró consulta en metodología de trabajo”: Melanie Murillo
Al respecto, la diputada Briseida Magdaleno, del PAN, leyó un documento en el que señaló, en esencia, que el concepto de amenazas ya está en la ley.
Por lo que al someterse a votación la propuesta de David Martínez, la rechazaron cuatro diputados: las panistas Briseida Magdaleno, Melanie Murillo y Katya Soto, así como el priista Gustavo Adolfo Alfaro.
Entrevistada al final por AM, la diputada panista Melanie Murillo dijo que lo que propone la iniciativa de Morena ya está en la ley actual y sería redundante.
Consideró que es mejor que los diputados tengan un diálogo directo con los periodistas. Y planteó que una consulta formaría parte de otra iniciativa. Porque además en la metodología fijada desde el año pasado, en julio de 2022, cuando se presentó esta iniciativa, no se contempló hacer esta consulta amplia.
“Hacer una consulta sobre algo que se encuentra regulado no tendría mucho sentido. En todo caso, me parece importante que en una nueva iniciativa, con otros temas que ustedes mismos, (los periodistas) plantearan, que no obedeciera, sino posterior a una consulta, pudiéramos partir de inquietudes que ustedes tengan”, sugirió la diputada.
Pero "celebran" la libertad de expresión
A pesar de lo anterior, mientras esto pasaba en la comisión de Derechos Humanos, en el salón de junto, la Junta de Gobierno del Congreso organizó un desayuno para los reporteros que cubren esa fuente y algunos más, para celebrar la fecha.
Ahí estuvieron, entre otros, el diputado Luis Ernesto Ayala, coordinador de la fracción del PAN, y Alejandro Arias, coordinador de la fracción del PRI.
Además, acudió la presidenta del Congreso, Cristina Márquez Alcalá, también del PAN, quien reconoció nuestra labor.
Además: Denuncian diputados a Fox y tres funcionarios por irregularidades en fideicomiso
CA
AManece Guanajuato
Mantente al día con las últimas noticias de Guanajuato, suscríbete gratis con tu correo