Guanajuato.- Alcaldes de Guanajuato ajenos a Morena se pronunciaron en contra del punto que contempla la prohibición de la reelección en cualquier cargo popular a partir de 2030, dentro de la reforma electoral que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Las y los presidentes municipales de Irapuato, Moroleón y Uriangato resaltaron las ventajas que tiene la posibilidad de repetir en un segundo trienio y manifestaron su inconformidad ante un cambio a la ley. Mientras el alcalde de San Miguel de Allende cuestionó otros puntos de la reforma.
En contraste, Adriana Guzmán Cerna, dirigente estatal de Morena, dijo que está a favor de la reforma y que se prohíba la reelección consecutiva. Enfatizó que es tiempo de nuevos perfiles.
Actualmente en la entidad existen 19 alcaldes que fueron reelegidos para un segundo periodo consecutivo en sus respectivos municipios, durante las elecciones del 2024. Para el proceso electoral del 2027, serán 27 los que tendrían la posibilidad de buscar otro trienio.
Esto mientras este miércoles 11 de marzo, el pleno de la Cámara de Diputados desechó el dictamen de la reforma electoral, al no alcanzar mayoría calificada, con 234 votos en contra de PT, PVEM, PAN, PRI y MC, por 259 a favor de Morena, y una abstención, en lo que fue un intenso debate de reforma electoral.
Funciona y sirve la reelección
La presidenta municipal de Irapuato, Lorena Alfaro García, expresó su respaldo a la posibilidad de mantener la reelección para alcaldes, al considerar que esta figura permite a la población refrendar la confianza en los gobernantes.
“Cuando hay reelección permites a los ciudadanos confirmar la confianza en la persona que se está postulando para esa reelección y al gobierno le permite consolidar proyectos”, afirmó.
La edil del PAN recordó que ella misma llegó al cargo mediante un proceso de reelección (en 2024), lo que dijo, ha permitido avanzar en proyectos importantes para la ciudad y dar seguimiento a diversas acciones de gobierno.
“Es un tema de, te refrendo la confianza o te la retiro, y también de consolidación de proyectos”, agregó.
Alma Denisse Sánchez Barragán, presidenta municipal de Moroleón que se encuentra en su segundo mandato consecutivo, también resaltó las ventajas de la reelección.
“La continuidad de un buen gobierno; en mi experiencia personal, las pasadas elecciones todos los municipios vecinos fueron a reelección como Yuriria, Santa Ana Maya y Huandacareo; solo Moroleón logró ser electo en reelección, esto indica que la reelección todavía funciona”, comentó.
“Creo que debería de seguir porque las cosas que funcionan no deben cambiar; hay muchos cambios pendientes en este país que son prioritarios y siguen en el tintero”, agregó la alcaldesa que emanó de Movimiento Ciudadano.
Por su parte, el alcalde de Uriangato, Juan Carlos Martínez Calderón, indicó que en tres años es muy difícil sacar adelante proyectos de gran impacto para los municipios debido a los pocos recursos que se reciben comparado a las grandes necesidades que hay.
A través de la Dirección de Comunicación social el presidente municipal (Partido Verde) destacó no estar de acuerdo con la iniciativa o propuesta de la mandataria a nivel nacional, tal como lo anticipó Miguel Salim previamente.
Reforma va contra partidos pequeños
El alcalde priísta de San Miguel de Allende, Mauricio Trejo Pureco, afirmó que la reforma electoral planteada por el Ejecutivo va en contra de partidos pequeños como Movimiento Ciudadano, PT, PVEM, incluso el propio PRI.
“No podemos erradicar a los partidos pequeños, si hablamos de hacerle caso a las minorías, tenemos que atender a las minorías que optan por otros partidos políticos para que los representen y la reforma electoral quita toda posibilidad”, opinó Mauricio Trejo.
Enfatizó que, en lo que no está de acuerdo y que le parece un error gigantesco, es la manera en que planteaba que fueran los pluris, donde los aspirantes tengan que hacer campaña en seis o siete estados, por las circunscripciones. Se pronunció a favor de revisar el financiamiento de los partidos políticos.
Y sobre la elección consecutiva dijo que: “es un tema que está en la cancha de los legisladores. Ya habrá oportunidad, si Dios quiere, y la voluntad de la gente quiere, que desde otro lugar podamos hablar de estos temas”.
“Hay que dar nuevos perfiles”
Adriana Guzmán Cerna, dirigente estatal de Morena, argumentó su posición a favor de la prohibición de la reelección consecutiva en cargos populares.
“Siempre hemos dicho que hay que dar nuevos perfiles, presentar nuevos rostros, nuevas voces para que encabecen los cargos y que, sobre todo, no haya esa ‘quererse quedar’ en un cargo por mucho tiempo”, expresó.
Agregó que está a favor de que los candidatos a diputaciones plurinominales también sean elegidos por los ciudadanos.
“Yo creo que la ciudadanía quiere participar, hay nuevas personas y la democracia es así: que haya la votación para todo aquel que quiera participar”, añadió.
Adriana Guzmán dijo que el país debe avanzar con una buena reforma electoral.
“Y en relación al nepotismo igual, o sea, también que no se hagan esos sectores de grupos o municipios ya por familias, etcétera, y que sigamos con la democracia, que todos puedan participar y que justamente Morena es un proyecto plural y diverso donde las voces, todas las voces y las diversas formas de pensamiento son válidas”, enfatizó.
Se le preguntó si se pisarían callos también a mismos morenistas, a lo que respondió que una vez que esté la reforma, las reglas tendrán que ser claras.
“Y obviamente pues tenemos que respetarlas todos aquellos que pertenecemos a este movimiento que además lo está impulsando nuestra presidenta”, apuntó.
Rechazan reforma electoral de Sheinbaum, va plan B
La Cámara de Diputados desechó la reforma constitucional en materia electoral de Claudia Sheinbaum. La propuesta no logró la votación requerida tras la negativa de la oposición y algunos legisladores aliados al bloque oficialista.
Ante el rechazo, el Gobierno Federal confirmó la ejecución de un plan alterno mediante leyes secundarias. Esta estrategia legislativa busca modificar la estructura operativa del sistema de elecciones sin requerir cambios en la Constitución.
El dictamen de reforma electoral no obtuvo la mayoría calificada en el pleno de la Cámara de Diputados. La votación mostró una división no solo con los partidos opositores, sino también dentro de la coalición vinculada a Morena.
La iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum planteaba una reconfiguración total del Instituto Nacional Electoral. Entre los puntos centrales se encontraba la reducción de diputados plurinominales y un ajuste al financiamiento de partidos.
Legisladores de oposición manifestaron que los cambios propuestos vulneraban la independencia de los organismos ciudadanos. Argumentaron que la defensa de las instituciones actuales fue la prioridad durante el debate en el Congreso.
Por el contrario, los defensores del proyecto señalaron que la reforma era necesaria para disminuir los costos de los procesos democráticos. Consideraron que la negativa representa un freno a la política de austeridad en el país.
Tras el fallo legislativo, el Poder Ejecutivo activará de inmediato el denominado “Plan B”. Este conjunto de reformas a leyes ordinarias solo necesita la mitad más uno de los votos para ser validado por los diputados.
El nuevo escenario legislativo anticipa una serie de controversias jurídicas sobre los alcances de los cambios secundarios. Se espera que la discusión se traslade a las comisiones encargadas de dictaminar las nuevas leyes en los próximos días.
AAK
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
