Guanajuato capital.- ‘Para qué se van’, así habría contestado un elemento del Ejército Nacional a los estudiantes de la Universidad de Guanajuato que sobrevivieron a un ataque armado en el que presuntamente estuvieron involucrados dos elementos de la Guardia Nacional (GN).
En el segundo día del juicio contra dos elementos de la Guardia Nacional, acusados del homicidio de Ángel Yael, estudiante de Agronomía de la División de Ciencias de la Vida del Campus Irapuato en abril del 2022, los tres estudiantes que resultaron víctimas contaron su testimonio.
Coincide testimonio de tres estudiantes
Los tres coincidieron en que ese 27 de abril del 2022, salieron de clases y se reunieron con otros compañeros para convivir y consumir algunas bebidas alcohólicas en un terreno ubicado en la comunidad El Copal, cerca del complejo universitario.
Luego de un rato, uno de los presentes notó que un hombre les tomó fotografías con una actitud sospechosa. Razón por la que decidieron retirarse del lugar para evitar algún tipo de problema.
Subieron a una camioneta modelo Eco Sport 2005 color blanca y otros estudiantes en otros vehículos.
Las víctimas avanzaron unos metros cuando escucharon un disparo y por miedo, el conductor aceleró al punto de rebasar otros dos automóviles. En el sitio se encontró un casquillo percutido calibre .308 Winchester. Habría atravesado el medallón de la camioneta, la cabecera del copiloto e impactado a Ángel Yael.
Metros más adelante se encontraron con elementos del Ejército Mexicano y Guardia Nacional. Quienes iniciaron la persecución detrás de la camioneta Eco Sport y luego dispararon sobre el vehículo para detenerlo.
Una de las víctimas relató que notó que Ángel Yael estaba herido así como otra de sus compañeras.
Al detenerse y bajarse del vehículo preguntó a uno de los oficiales la razón por la que les dispararon. Este habría contestado: “pues para qué se van”.
Dicen que no les marcaron el alto con voz
Sin embargo, los tres sobrevivientes relataron que antes de eso en ningún momento les marcaron el alto con un comando de voz.
También comentaron que identificaron la camioneta de la Guardia Nacional por el tipo de unidad y sus características físicas. Desde ahí supuestamente habría salido el disparo que impactó en el medallón y le causó la muerte a Ángel. Así como una fractura de húmero, omoplato y clavícula a otra de las víctimas.
La todavía estudiante, relató que fue necesaria la reconstrucción del hombro y aunque a casi cuatro años, el dolor es menos. Pero su movilidad es limitada.
A finales del 2022, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) acreditó el uso excesivo de la fuerza que derivó en violaciones al derecho a la vida de Ángel Yael y a la integridad personal de las otras tres víctimas.
CNDH confirmó uso excesivo de la fuerza
Ya que se advirtió que los elementos de la Guardia Nacional no actuaron de acuerdo a los principios contenidos en la ley nacional sobre el uso de la fuerza la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y la ley de la Guardia Nacional. Ni acorde a lo establecido en los principios comunes y esenciales que rigen el uso legítimo de la fuerza y de las armas de fuego.
“A pesar de que los elementos de la Guardia Nacional declararon que los jóvenes huyeron a alta velocidad en cuanto los vieron, por lo que tuvieron que perseguirlos y dispararles dado que no quisieron detenerse. Esta Comisión Nacional concluyó que el uso de la fuerza fue ilegal, dado que no se encontraban frente a una amenaza real e inminente que ameritara el uso de sus armas letales para salvaguardar su vida e integridad.
“Tampoco se advirtió que los jóvenes opusieron resistencia, mucho menos agresiones. Por el contrario se acreditó que los elementos de la Guardia Nacional dispararon de inmediato y de manera directa a las víctimas. Sin existir causa debidamente motivada para accionar sus armas de fuego ni gradualidad en el uso de la fuerza. Por lo cual su uso resultó inoportuno y necesario y por ende excesivo”, observó la CNDH.
Madre de Ángel Yael asiste a audiencias
Norma Lucía Rangel, madre de Ángel Yael, ha asistido a las audiencias con el acompañamiento de la Universidad de Guanajuato para verificar que se haga justicia por la muerte de su hijo.
En reiteradas ocasiones ha reclamado que uno de los imputados esté recluido en prisión preventiva en un penal militar de Zapopan, Jalisco y no en uno civil. Mientras que el otro elemento señalado por homicidio calificado en grado de tentativa y daños, lleva su proceso en libertad con algunas medidas restrictivas.
Durante esta última audiencia, el abogado defensor de los agentes federales, también perteneciente a la Guardia Nacional, solicitó el traslado del elemento detenido, al Cereso ubicado en Puentecillas de Guanajuato capital, para agilizar los traslados de este imputado a las audiencias.
Su solicitud fue aceptada por la jueza, quien ordenó que se inicien los trámites correspondientes para moverlo al estado.
Y es que de los 29 testigos citados, entre ellos estudiantes, peritos criminalistas, guardias nacionales, presentes el día de los hechos, entre otros, apenas se han logrado interrogar a cinco. Razón por la que se prevé que el juicio dure por lo menos otras dos semanas, ya que se atraviesan algunos días inhábiles por Semana Santa.
RAA / AM
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
