Ana Lilia Pérez Mendoza, vocal ejecutiva del INE en Guanajuato, aplaudió la iniciativa de la Presidenta de la República para recorrer la elección judicial, tanto federal como local, hasta 2028 y no realizarla de manera paralela a la elección constitucional de 2027, como estaba programado desde 2025.
Esta propuesta, que fue entregada a la Cámara de Diputados, se prevé que será aprobada el próximo miércoles en un periodo extraordinario de sesiones, resolviendo parte de las dudas que genera la reforma en Guanajuato.
En entrevista con AM, la funcionaria del INE dio las razones por las cuales será benéfico este cambio. “Para nosotros es extraordinario (el diferimiento) porque, en caso de realizarse las dos elecciones al mismo tiempo, se generan estructuras paralelas. Además, en la elección judicial no participan los partidos políticos.
“La posibilidad de desarrollar la elección judicial concurrente (con la elección de autoridades gubernamentales federales y locales) nos implicaría dos estructuras paralelas y que la gente acuda a votar en dos casillas.
“Porque en la judicial no tienen participación los partidos políticos. Se necesitarían dos mesas directivas de casilla y que los representantes de los partidos no vayan a la otra casilla”, explicó.
De logos y nombres
Señaló que algo muy importante es la forma de votar, porque en las boletas de las elecciones van logotipos de los partidos políticos, mientras que en la elección judicial van tres listas de nombres de personas, una propuesta por cada uno de los Poderes, por cada tipo de candidato, con un recuadro arriba para poner el número de candidatos.
“Entonces, implica un reto institucional mayúsculo. Entonces, la posibilidad de que se pospongan facilita el trabajo del INE”, destacó Ana Lilia Pérez.
Conteo de votos
Otra ventaja de posponer la elección judicial hasta 2028, dijo, es que son los cómputos de los votos, porque mientras los de las elecciones de autoridades se realizan hasta el miércoles siguiente, en la elección judicial empiezan inmediatamente que comienzan a llegar los paquetes electorales a los consejos distritales.
“Por lo tanto, si se hicieran juntas, tendríamos la elección judicial encima y luego seguir con la otra; sería complicado”, alertó.
“Será una elección a modo”: Ruth Tiscareño
La diputada Ruth Tiscareño Agoitia, presidenta de la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso, también consideró que es lo más conveniente diferir la elección judicial para poder organizar las dos adecuadamente, en un entorno donde juzgadores locales han manifestado riesgos laborales por la nueva reforma judicial.
“El órgano electoral, el INE, desde un inicio dijo que era muy complicado. Y le hicieron caso. Y para los órganos locales sería muy complicado contar tantas boletas. El órgano electoral va a contar de mejor manera”.
But aclaró: “La verdad es que no estoy de acuerdo en que se elijan de esa manera los integrantes del Poder Judicial, que la elección se haga por voto popular.
“Hablaban de capacitación y de un comité que va a seleccionar a quienes serán los candidatos, pero con esto, ellos, el Gobierno Federal, es el que va a seleccionar. Porque creo que va a ser un hombre y una mujer, nada más. Van a escoger a modo a su gente”, criticó.
Crean sitio para estadísticas electorales
El Instituto Nacional Electoral (INE) presentó el Sistema de Consulta de la Estadística de las Elecciones (SICEE), una herramienta digital que contiene estadísticas electorales locales de todo el país, desde 2015 hasta 2024, federales, desde 1991 hasta 2024 y la primera elección del Poder Judicial federal de 2025, con muchos tipos de datos.
La presentación del sistema estuvo a cargo de la vocal de Organización Electoral, Laura Granados Diosdado, quien destacó las funciones y posibilidades de análisis de los datos de la plataforma, que se encuentra disponible en la dirección web del instituto, coincidiendo con otros debates estatales como la propuesta para eliminar el nepotismo de políticos.
La información se presenta de tal manera que busca responder nueve preguntas clave entre los ciudadanos: ¿Quién resultó electo en las elecciones? ¿Cuál fue la diferencia entre el primero y el segundo lugar? ¿Cuáles son los partidos con mayor votación?
¿Cuáles partidos políticos participaron? ¿Hubo cambio de partidos electos (alternancia)? ¿Cómo han cambiado las preferencias electorales a lo largo de los años? ¿Cómo se ha mantenido la lealtad del partido dominante? ¿Cuántas personas votaron? ¿Qué porcentaje de la ciudadanía anuló su voto?
Detalló que los resultados electorales se presentan desagregados por: casilla, sección, municipio, estado, distrito y a nivel nacional. También por acta electoral. Además, hay análisis del voto por región por partidos, información audiovisual y enlaces a otros sitios de interés.
Se mostró cómo navegar en el sitio y es muy amigable; tiene los menús principales de los tipos de elección en la página principal, un mapa de todo el país para poder posicionarse en el estado del interés de quien consulta y filtros para elegir la demarcación que se desea consultar.
En las elecciones federales se pueden consultar los resultados de las elecciones presidenciales, de senadores y diputados federales. En las elecciones locales, las de gubernatura, diputaciones locales y ayuntamientos. Ejercicios de participación ciudadana, como la consulta popular de 2021 y la revocación de mandato.
AAK
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
