Ciudad de México.- Tras dos décadas en las filas del PAN, la alcaldesa de León, Guanajuato, Alejandra Gutiérrez, renunció al partido acusando a la dirigencia de obstaculizar su Gobierno y cerrarle las puertas al diálogo.
A su salida dejó una advertencia: las decisiones de un solo grupo han fracturado la conexión con la gente, esto -dijo- deja la puerta abierta para que un nuevo partido tome en 2027, el control del histórico bastión blanquiazul en PAN León.
“Están entregando a otro color el partido de la peor manera posible, porque la ciudadanía lo que quiere es trabajo, lo que quiere es cercanía, lo que quiere es ver un partido que realmente represente lo que ellos quieren y yo creo que el PAN no lo representa”, anticipó en entrevista con Grupo Reforma.
Gutiérrez contó que en 2025 se reunió con el jefe nacional, Jorge Romero, y con Santiago Taboada, Secretario de Acción Política, para pedirles trabajo en conjunto. Le prometieron un próximo encuentro en tres días; sin embargo, lo único que ocurrió -acusó- fue una embestida en su contra.
“Se han venido varios ataques de manera sistémica desde hace mucho tiempo. Cada que hemos tenido este tipo de situaciones, he reflexionado, he tratado de tender puentes, he buscado cómo hacer que el trabajo pueda realizarse de manera coordinada; sin embargo, vemos que no hay voluntad”, agregó.
-¿En qué momento decide que va a renunciar a su militancia?
“Ayer (antier) fue la gota que derramó el vaso, que el propio Comité Nacional ataque en lo local a su Presidenta Municipal más votada de todo el País, con mayor población, de manera falsa, yo creo que eso sí ya es la gota que derramó el vaso, y eso habla de que no hay comunicación, que no hay oficio político que aporte.
“No hay interés y yo no voy a estar donde no quieren que esté. Aunque muchos panistas de todo el País me decían: ellos no son el PAN, yo creo que hoy son los que toman las decisiones y no son las mejores”.
-¿Santiago Taboada (en una entrevista que dio a AM) dijo que puso como condición para permanecer que Allan León fuera el candidato…
“No. Se lo digo de frente a Santiago: él tocó el tema en una reunión donde me decía que a quién veía yo como posible candidato; entre varios que yo propuse dije que podía ser Allan, puede ser Luis Ernesto Ayala, que ya fue Alcalde, que ya fue Secretario de Gobierno, que aparte está muy bien posicionado y también es abrir las puertas a los ciudadanos porque no se las podemos cerrar, entonces yo creo que no es como señala, y creo que está diciendo mentiras (…) no es la mejor manera de poder estar queriendo sacar raja política.
-¿A quiénes se refiere con ‘la dirigencia’?
Hablo de quienes dirigen en lo nacional, en lo estatal y en lo municipal, porque ha habido muchos agravios y no nada más a mi persona, agravios a panistas, agravios a la ciudadanía, agravios al propio municipio y obviamente a mi persona.
-¿Qué le hacen al municipio?
Se la pasan poniendo el pie e impiden que avancemos en lugar de sumar y yo creo que eso sí es delicado.
-Cuando se refiere a ponerle el pie ¿le limitaban los recursos?
Ponerte el pie es hacer que los proyectos no caminen, es ponerte el pie en el trabajo del día a día, que no avances en las cosas que tú quieres hacer para los ciudadanos. Simplemente no puedo creer que Leyes de Ingresos, que se aprueban con cosas más complicadas, hasta para partidos que no son el propio PAN, los aprueben, y que tus propios diputados te frenen con el afán de hacer que no avances en el municipio; utilizan justamente las instituciones para ponerte el pie y no me lo ponen a mí, se lo ponen a la gente de León.
-¿Qué le gustaba del PAN? ¿Qué ha cambiado?
Caminar con la gente, escucharla, ver qué necesidades tenía, cómo tenderle la mano no sólo desde el Gobierno, como persona, era buscar el bien común, como decía Gómez Morín, primero la patria, después el partido y hasta el último los intereses personales y hoy pareciera que la pirámide se invierte, que es el interés de un grupo.
-¿Qué grupo?
Hay varios grupos y es muy evidente. De repente ves a toda la familia ahí concentrada en diferentes posiciones, es buscar los intereses solamente de ciertos grupos en particular, en lugar de realmente hacer que el PAN se fortalezca, que el PAN crezca, escuchar todas las voces aunque no piensen igual que tú, porque una voz que no piensa igual que tú no es tu enemigo, también enriquece.
-¿Diego Sinhue (ex Gobernador de Guanajuato) sigue moviendo los hilos?
Pues tiene mucha cercanía con los grupos que hoy tienen el poder fueron parte del mismo equipo, o sea, participaron en su Administración, los formó, ha sido su padrino político. Lo vemos, de hecho, en los eventos donde ha ido Jorge (Romero) a Guanajuato. A mí no me han invitado, pero a él sí lo han invitado, entonces obviamente hay una relación muy directa.
-¿Qué mensaje le envías a Jorge Romero?
Que siempre estuve aquí para poder tratar de hacer equipo, que me duele mucho dejar al PAN. Hoy las decisiones que se toman, lamentablemente, perjudican al PAN, no es el PAN que conocimos.
Jorge Romero advierte que no cederá ante presiones
La dirigencia del partido cerró filas tras la dimisión de la alcaldesa, enviando un mensaje directo a los liderazgos que permanecen en la estructura oficial. Se enfatizó que la salida de cualquier integrante no alterará los planes de organización interna ni las negociaciones políticas previstas para los próximos comicios.
El liderazgo estatal subrayó que la institución no se someterá a exigencias personales relacionadas con la repartición de puestos de elección popular. En este sentido, buscan validar estatutos para asegurar que las designaciones futuras se basen en la competitividad y la lealtad partidista comprobada.
La respuesta surge como un intento de contener posibles réplicas o deserciones adicionales. La dirigencia fue clara al señalar que el partido tiene una trayectoria de décadas que supera a las figuras individuales, por lo que la operatividad electoral se mantiene sin cambios.
Se informó que los criterios para la selección de candidatos para 2027 ya están definidos y no habrá excepciones. Esta postura busca dar certidumbre a la militancia de base que ha cuestionado la influencia de ciertos grupos en la toma de decisiones cupulares.
Por otro lado, se hizo un llamado a la unidad de los cuadros que aún operan dentro de la administración pública. Se les recordó que su responsabilidad es con la plataforma política que los llevó al cargo, independientemente de los movimientos que realice la titular del ejecutivo local.
La dirigencia también descartó que exista una crisis interna profunda, calificando la renuncia como una decisión personal respetable pero ajena al destino del instituto. Sostienen que el partido cuenta con perfiles suficientes para cubrir cualquier vacío de liderazgo que pudiera generarse.
Organismos internos de vigilancia electoral han sido instruidos para monitorear que no se utilicen recursos institucionales para favorecer proyectos personales fuera de la ley. La vigilancia sobre el gasto y la promoción de imagen será más estricta durante el resto del periodo administrativo.
Finalmente, el mensaje institucional concluyó con la reafirmación de que el partido está listo para competir bajo sus propias reglas. La meta inmediata es consolidar una estructura fuerte que no dependa de liderazgos únicos y que pueda enfrentar los retos electorales con una identidad cohesionada.
Regidores del PAN marcan distancia: Se quedan en el partido y no siguen a ‘Ale’
El cuerpo de regidores de Acción Nacional manifestó su postura oficial tras la salida de la Alcaldesa de las filas del partido. En un comunicado conjunto, los ediles confirmaron que permanecerán en la institución política, dejando a la mandataria sin el respaldo orgánico del grupo mayoritario en el cabildo.
La situación ha encendido las alarmas entre las fuerzas opositoras, quienes consideran que este divorcio político sumerge a la administración en una parálisis operativa. Los sectores críticos buscan señalar riesgos sobre la aprobación de proyectos clave que requieren el consenso de un Ayuntamiento ahora dividido por intereses partidistas.
La decisión de los regidores panistas de no acompañar a la alcaldesa en su renuncia fractura la unidad que mantenía el gobierno local. Los representantes señalaron que su lealtad es con los principios del partido y con la ciudadanía que votó por una plataforma política específica.
Para la oposición, el escenario actual es de incertidumbre y falta de rumbo. Sostienen que la titular del Ejecutivo ha perdido la interlocución con su principal base de apoyo, lo que dificultará la gestión de recursos y la implementación de políticas de seguridad.
Se espera que en las próximas sesiones de Ayuntamiento se refleje el impacto de esta ruptura. Los temas presupuestales y las modificaciones a reglamentos podrían quedar atrapados en una dinámica de confrontación entre la alcaldesa independiente y su antiguo bloque oficialista.
Analistas locales sugieren que esta crisis obligará a la administración a buscar alianzas inéditas con otras fuerzas para poder gobernar. Sin embargo, la desconfianza mutua entre los actores políticos complica cualquier intento de coalición legislativa estable.
La dirigencia estatal del partido ha respaldado a sus regidores, asegurando que la agenda institucional debe prevalecer sobre las decisiones personales. Han instruido a su bloque a ser vigilantes del gasto público y a no permitir que el gobierno se convierta en una plataforma de intereses particulares.
Finalmente, la percepción de ingobernabilidad preocupa a los organismos ciudadanos, quienes exigen que la disputa política no detenga los servicios básicos ni las obras en curso. El clima de tensión en la sede administrativa se mantiene mientras se definen las nuevas reglas del juego político local.
AAK
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
