Después de 5 semanas de que concluyera la Feria Lagos 2013, donde en los discursos del Primer Informe de Gobierno del alcalde Hugo René Ruiz sobresale la creación del Reglamento del Patronato de las Instalaciones de la Feria de Lagos, el gerente de la organización, Manlio Fabio Escobedo, comentó que aún que no hay dinero para pagar unos últimos pagos a personal y proveedores.
No obstante, indicó que no se puede considerar una bancarrota, ya que se invirtió en el mejoramiento de las instalaciones.
Después de mucho buscar alguna declaración de los miembros del Patronato de la Feria, por fin se encontró al encargado de la gerencia de la organización, quien comentó que para ellos en primer término este Patronato ya fue una empresa, con todas las responsabilidades y compromisos fiscales.
“Cerrar la operación de lo que fue la Feria Lagos 2013 nos llevó algo de tiempo por los compromisos fiscales, cerrar la contabilidad del evento y preparar el informe, yo creo que la semana que entra lo presentamos ya formalmente a las autoridades municipales, en las cuales estamos informando el resultado del primer año de operaciones del Patronato y los resultados de la Feria, se tendrán que dar a conocer públicamente las inversiones que se hicieron”, manifestó.
“Yo creo que no todo lo tenemos que ver en cuanto a si ganamos o perdimos, sino a cuánto invertimos en esas instalaciones, tan olvidadas y tan poco atendidas en cuanto a su mantenimiento, y nosotros fundamentamos mucho en la operación del Patronato, en la operación de ese mantenimiento para tener recintos e instalaciones dignas para los eventos que queremos hacer”, comentó.
Al suponer números rojos en lo que será el informe de actividades del primer año del Patronato, se le cuestionó a Manlio Fabio Escobedo cuál en su análisis pudo ser la causa del posible fracaso.
“Tuvimos poca asistencia, se esperaba más asistencia, no sabemos las causas por las que se presentó tan poca, no sabemos si el formato que presentamos, en el que ya algunas áreas de la Feria nada más se dejaron para el consumo de bebidas alcohólicas, se ampliaron las área familiares, a lo mejor ese formato no le pareció a la gente, un formato más ordenado, tal vez el costo de entrada, la situación economía, a lo mejor no se entendió el por qué el incremento del costo de la entrada”, explicó.
También comentó que los empresarios que se animaron a invertir con este nuevo formato de Patronato le manifestaron altibajos entre ganancias y pérdidas en general.
“Pues es como en todos lados, hay unos que dicen que les fue bien, algunos que no les fue tan bien, como les digo, nos faltó la confianza de la gente, más asistencia”, señaló.
De acuerdo a la visión de los organizadores, y aunque aún se les adeuda a personal de confianza, algunos proveedores y artistas, el Patronato funcionó.
“El Patronato funcionó, yo lo que les puedo decir es eso, no lo veamos en cuanto a pérdidas y ganancias, claro que hubo pérdidas, y esas se quedaron invertidas en las instalaciones de la Feria”, añadió el titular de organización.
“Yo creo que por ahí traemos algunos piquitos, yo traté que todo el volumen fuerte de la nómina que utilizamos, de gente de taquillas, boleteros, personal de limpieza, todo el volumen fuerte lo pagamos a los dos días de que se terminara la Feria, las personas de confianza, los administrativos, a esos todavía se les debe, las personas más de confianza, más cercanas, les pedimos que nos comprendan, que a veces las cosas no nos resultan como queremos, pero se les va a pagar, este Patronato sigue y tiene que dar la cara, y tiene que responder y de alguna forma vamos a tener que cumplir con nuestros compromisos”, finalizó.