El día de ayer en el Ayuntamiento de nuestra ciudad se aprobó la contratación de un crédito por poco más de 711 millones de pesos, recurso que será invertido en 10 obras sociales que mejorarán la infraestructura, seguridad, movilidad y recreación de todos los leoneses.
La postura de la oposición representada en el Ayuntamiento, desde el principio se manifestó en contra de esta iniciativa, lo cual es respetable, pero no es congruente con administraciones anteriores gobernadas por ellos o por sus hoy líderes, quienes promovieron y autorizaron créditos de mayores cantidades.
Fue decepcionante el nivel de argumentos que fueron esgrimidos por la oposición para negarse a apoyar esta iniciativa; sus esfuerzos por buscar la manera de no contratar un crédito que brinde a la ciudad progreso a través de más obras y servicios, quedaron en evidencia.
En el caso del PRI, su presidente subió un video a las redes sociales en el cual intentó desacreditar esta iniciativa, primero dijo que el Municipio hoy arrastra una deuda de 936 millones de pesos, lo que no dijo es que esa cantidad viene de refinanciamientos y créditos contratados en la administración priista 2012-2015 por 1,405 millones de pesos.
Además, en su video el presidente del PRI dice que el Municipio tiene otra deuda de 286 millones de pesos, lo que no dijo es que estos pasivos son por cuentas por pagar a corto plazo a proveedores y retenciones de impuestos, los cuales se provisionan y pagan mensualmente como parte de las operaciones ordinarias de la Tesorería. Tampoco mencionó que los estados financieros de la ciudad tienen activos a corto plazo por casi 2,800 millones de pesos.
Por si no fuera poco, además dijo que con el nuevo crédito nuestra ciudad llegaría casi a los 2 mil millones de pesos de deuda, que, según él, equivalen al 33% de los ingresos totales de la ciudad, lo cual no es cierto, pues el presupuesto de ingresos totales de León para este 2022 será de 8,314 millones de pesos, es decir que el saldo de la deuda con el nuevo crédito no llegaría ni al 25%, pero sobre todo no aclara que el servicio de la deuda anual, incluyendo el nuevo crédito, no llegará ni al 3% de los ingresos totales del municipio.
Luego habla de los intereses, con el argumento trillado de que las tasas están muy altas, como si no existieran los seguros contra fluctuaciones de tasas (CAP) y que evidentemente la burbuja financiera que hoy estamos viviendo tenderá a la baja hacia finales del año 2023 y en adelante.
Luego dice otra imprecisión, que del presupuesto de este año solo el 15% se destina a obras, cuando en realidad es el 21%, pero evidentemente se le olvida que la principal función de un Municipio es brindar servicios de calidad a sus habitantes, llámese agua potable, alumbrado y aseo público, seguridad, pavimentaciones, etc. en donde, efectivamente, se eroga la mayor parte del presupuesto.
Y al final remata diciendo que el Municipio gasta el 75% de su presupuesto en sueldos y viáticos, lo cual es falso, pues el presupuesto del capítulo de sueldos solo representa el 33%, y los viáticos, ni pintan. También sugiere que el Municipio más bien debería ajustarse el cinturón y ahorrar recursos, yo creo que su regidora no le ha dicho que tan solo en lo que va de 2022, el Municipio ha tenido economías por más de 126 millones de pesos.
Entiendo la parte política de su naturaleza de oposición, pero los talentos, que los tiene, deben ponerse al servicio de lo que signifique avances para nuestra ciudad.
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
