Un idiota en Ucrania

No había secreto, Trump había invitado a Zelensky (Presidente de Ucrania), para firmar un tratado en donde Ucrania cede el 50% de sus minerales y otros activos para restituir a USA el dinero y armas que les otorgó Biden para sostener una guerra perdida con Rusia…

Antes de ello, Zelensky había declarado que el dinero y las armas recibidas no eran préstamo y no tenía por qué pagarlo; lo que parece tener sentido si vemos que atrás del interés de Occidente (léase USA), estaba la intención de debilitar a Rusia, con sus riquezas naturales incluidas, para dividirla y repartirla entre los ganadores, lo cual convertía a USA en un beneficiario de esa guerra, por lo que no tenía motivos para cobrar… ¡Pero les falló al perder la guerra!  Lo que da vida a el interés de Trump de cobrar el dinero de los contribuyentes que de manera inmoral Biden entregó a Ucrania; que “dócilmente aceptó la ayuda” con la expectativa ilusoria de ganarle a Rusia una guerra que no podía ganar, por una sencilla razón: no se le puede ganar una guerra al país que tiene el mayor arsenal nuclear del mundo; por ello la respuesta de Trump a la negativa de pago de Zelenzky fue cancelar la reunión del viernes en Washington; sin firmar el tratado no había tema… Entonces; ¿qué llevó a Zelensky a USA y cuál era su plan, si bien no lo sé, lo imagino y la pista me la dan los países europeos que sin limitación apoyan a Zelensky como si hubiera sido víctima de un macabro plan de Trump para desprestigiarlo; ello a pesar de que, durante los primeros minutos de su reunión en la Casa Blanca, Zelensky solo recibió halagos y un buen trato de Trump.

Procedo a compartir el plan que imagino a partir de: 1.- La intervención de Emmanuel Macron, el Presidente de Francia, que intervino para que Zelensky fuera recibido en USA a pesar del rechazo de Trump; 2.- Por las dos reuniones de líderes europeos, que, sin USA, se celebraron en París para analizar el planteamiento de Trump de “negociar” con Rusia y acabar con la guerra, una guerra que en mi opinión Europa quiere continuar; al fin, los muertos los pone Ucrania… 3.- Por el interés del “nuevo” Canciller alemán que busca distanciarse de Trump y que sigue necio con defender a Ucrania. 4.- No de gratis el Presidente de Francia primero y el Primer Ministro de Inglaterra, Keir Starmer después, fueron hasta Washington para buscar el apoyo de Trump para poner soldados franceses e ingleses en Ucrania con el (falso) pretexto de así garantizar la paz evitando que Rusia vuelva a atacar… Lo que anticipo, con toda razón ha sido rechazado por Rusia, ya que, para fines prácticos, poner soldados europeos o gringos en Ucrania, es como dejar entrar a la OTAN, razón primera y principal por la que Rusia atacó a Ucrania, para evitar esa alianza que pondría armas de Occidente apuntando a Rusia amenazando su supervivencia… Cierro mencionando el apoyo europeo a Zelensky que regó el atole y se fue a discutir con quienes le habían apoyado y financiado en su lucha. El rechazo a firmar el acuerdo de cesión de activos y derechos a favor de USA y la necedad de “exigir” una mayor inversión gringa para armarse y garantizar su seguridad nacional, lo que daría pie a continuar la guerra, me parece una estrategia planeada desde Europa para desesperar a Trump y exhibirlo como pro ruso e intransigente con el derecho de Ucrania a defenderse, victimizándose,… ello con el objetivo de fincar las bases para una separación de Europa con USA que daría, es mi opinión, fin a la OTAN y permitiría o daría pie para la conformación de un ejército europeo cuya primera y principal misión sería defender a Ucrania atacando a Rusia, con lo que USA quedaría fuera y el reparto de tierras y activos ucranianos quedaría en beneficio de los europeos, no de USA; es decir: El camino para separar a la Comunidad Europea (UE) de USA es formar un ejército en Ucrania con Alemania, Francia, UK y España, entre otros, que apoyados por Úrsula von der Leyen y sus ministros de la UE, conformarían un bloque militar para enfrentar a Rusia, lo que en mi opinión, nos llevaría al cataclismo predicho por Trump: la muerte de miles de soldados y ciudadanos ucranianos y una alta probabilidad de una Tercera Guerra Mundial con muertos de todos lados; no hay manera de que Rusia, aún sin el apoyo de los gringos, se enfrente a todos los europeos y canadienses sin usar armas nucleares, ya que es imposible no usar armas nucleares cuando la supervivencia de tu país depende de ganar esa guerra… 

Concluyo: comparto la opinión de Trump: 1.- Ucrania ya perdió la guerra. 2.- Seguir secuestrando ciudadanos de Ucrania para rellenar su ejército es un crimen. 3.- Lo mejor para Ucrania es que USA promueva la paz y encuentre mecanismos para que sea duradera. 4.- Los de Europa, además de mediocres están locos; no tienen manera de enfrentar una guerra frontal con Rusia y cualquier intervención para evitar la paz, lleva al combate frontal y una probable guerra mundial. 5.- Podrá ser justo o injusto que Trump cobre los apoyos, pero son inevitables… Y cierro con una reflexión para todos aquellos que siguen defendiendo a Zelensky, el político estúpido que gobierna Ucrania: ¿Cuánta tierra y recursos le hubieran costado a Ucrania el acordar la paz en la primavera del 2022 en Turquía y cuanto muertos y heridos se hubieran evitado si en lugar de hacerle caso a USA y a Inglaterra, Zelensky hubiera firmado la paz con Rusia…? ¡Así de sencillo!

Un saludo, una reflexión.

Santiago Heyser Beltrán

Escritor y soñador