Cuestionan operación del Túnel de Tradición en Guanajuato

Guanajuato capital.- Ediles de oposición y de la fracción panista del Ayuntamiento de Guanajuato dijeron desconocer que la empresa Custom Bajío sea la que opera y administra, sin contrato ni convenio de por medio, el “Túnel de Tradición” instalado en la calle Subterránea como parte de la octava edición del Festival de Día de Muertos.

Indicaron que existe “opacidad” en general sobre este festival, pues sostuvieron que la administración municipal no les informa nada de la organización, a menos de que la recaudación de pagos los haya hecho una empresa y se enteraron por medios de comunicación.

Anticiparon que solicitarán a la directora de Turismo, Denisse Michelini, que rinda un informe y explique el porqué privatizaron este festival que, a decir de la alcaldesa Samantha Smith, es del municipio y se logra con uso de diferentes áreas de la administración municipal.

Además de solicitar que se realice el registro de este producto turístico a favor del municipio e impulsar la constitución de un Patronato para “evitar desvíos y que alguien se lo quiera apropiar”, ya que en general los ediles dijeron desconocer la existencia de un Comité Organizador.

PAN cuestiona falta de información

Daniel Barrera Vázquez, regidor del PAN. Foto: María Espino.

Daniel Barrera Vázquez, regidor del PAN, dijo que no ve mal que se haya contratado a un particular para hacerse cargo de publicidad y de lograr homologar la imagen de los negocios que participan en el túnel de tradición, no obstante reconoció que desconoce si existe un contrato entre el municipio y la empresa señalada de estar recabando los cobros por rentar mobiliario.

Sostuvo que el tema no fue informado al Ayuntamiento y que se enteró por medios de comunicación. Indicó que no sabe de la existencia de un Comité organizador del festival y señaló que sería bueno, para evitar desvíos, que se conforme un Patronato que se haga cargo y también se registre ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Dijo que es un trámite que no implica mucho tiempo.

PT pide aclarar permisos y cobros

Olga Durán Torres, regidora del PT. Foto: María Espino.

Olga Durán Torres, del Partido del Trabajo (PT), comentó que varios comerciantes se acercaron y le solicitaron apoyo para obtener un espacio pero cuando preguntó en la dirección de Turismo, desde septiembre, le dijeron que ya no había lugar por lo que cuestionó los criterios que tomaron para entregar autorizaciones, pues destacó que ella ha visto que hay mucho vendedor foráneo cuando el argumento sobre el festival es que “es para apoyar al comercio local”.

Duran señaló que, ante la opacidad gubernamental y la sospecha de simulaciones en la organización y recaudación de pagos, solicitarán informes detallados para esclarecer el manejo de las contrataciones y los permisos. Además, solicitar formalmente, ante el Pleno del Ayuntamiento, “certeza, cuentas claras y transparencia en beneficio de los ciudadanos”.

“No existen informes concretos sobre las condiciones de contratación, los requisitos de los servicios ni las directrices para la renta de mobiliario homogéneo. Los comerciantes locales reportan cobros de entre 4 mil y 5 mil pesos por la asignación de espacios. Sin embargo, se desconoce el monto total de los ingresos generados y el destino de dichos fondos. Se menciona la posible intervención de una empresa que podría estar manejando los asuntos de Turismo o prestando servicios en el evento, pero no se dispone de información sobre la existencia de un contrato”, expresó Durán.

MC exige investigar a la empresa

Liliana Preciado Zárate, regidora de MC. Foto: María Espino.

Liliana Preciado Zárate, regidora de Movimiento Ciudadano (MC) y presidenta de la Comisión de Turismo, dijo desconocer sobre el asunto.

Sostuvo que por la Comisión nunca pasó el tema, tampoco la dirección de Turismo, Hospitalidad y Economía municipal, informaron al respecto. Señaló que desde el inicio del festival la organización recae directamente en la Dirección de Turismo municipal y la alcaldía y ahora sorprende la intervención de una empresa sin que avisaran de nada.

Anticipó que solicitará que Denisse Michelini Ojeda, directora general de Turismo-Hospitalidad y Economía, rinda un informe para que explique la participación de una empresa y el porqué no notificaron el tema.

Pedirá además ante la falta de un Patronato, que la Comisión de Turismo investigue la identidad de la empresa y se aclare el porqué estos ingresos no entraron a las arcas municipales.

Apuntó que al ser un festival del municipio, todos los recursos recaudados deben beneficiar directamente a la administración pública y no a particulares.

“Habrá que investigar quién es la empresa, quién es el responsable de la empresa. Porqué está pasando esto. Porque al fin de cuentas lo que nosotros queremos es que caiga a arcas municipales, no que caiga a personas extrañas”, expresó Preciado Zárate.

Piden escuchar a comerciantes

Manuel Aguilar Romo, regidor del PAN. Foto: María Espino.

Manuel Aguilar Romo, regidor del PAN, señaló que el tema no ha sido discutido en ninguna de las Comisiones a las que pertenece y que se enteró mediante medios de comunicación.

Para aclarar lo que está sucediendo recomendó que sean los comerciantes que participan en el festival y las direcciones municipales encargadas del evento los que informen sobre los cobros y la empresa contratada.

Respecto a si la Alcaldesa debería dar una respuesta directa, Manuel Aguilar explicó que no es estrictamente necesario, ya que si ella delegó facultades a las áreas correspondientes, estas dependencias primero deben informarle a ella para que luego la alcaldesa pueda transmitir la información públicamente.

“Tengo conocimiento por lo que está publicado en los medios de comunicación. No es un tema que haya pasado por los regidores. No es un tema que nosotros hayamos aprobado en ninguna comisión o alguna plenaria del ayuntamiento”, sostuvo.

Observatorio señala posibles irregularidades

Carlos Arce Macías, miembro del Observatorio Ciudadano de Guanajuato (OCG), cuestionó la gestión de la directora de Turismo, Denisse Michelini, pues dijo que no hay claridad sobre los contratos y costos de promoción del festival.

Señaló que “el evento parece responder a favores políticos y beneficios para particulares”, ya que no se refleja una derrama económica ni retornos claros para la ciudadanía. Por ello denunció irregularidades y posible “tráfico de influencias” en el uso de la vía pública.

Resaltó que la organización del festival utiliza en su totalidad recursos y personal del gobierno municipal, tales como elementos de Tránsito, Policía, Limpia y Alumbrado Público.

Señaló que la logística empleada no es la óptima, pues termina provocando el colapso de la movilidad urbana y generando molestias a los habitantes de la ciudad. Por ello acusó que la Dirección de Turismo municipal se ha atribuido facultades que no le corresponden para permitir la operación de empresas privadas.

“El uso de la vía pública está regulado y hay reglamentos. Hay un reglamento de uso de la vía pública. En el centro de la ciudad no hay permisos para comercio y no lo respetan. Es un esquema para mejorar la recaudación del moche. Es la forma de hacer más efectivo el moche”, expresó Arce.

Morena pide conocer el destino del dinero

María Fernanda Arellano Caudillo, regidora de Morena, criticó que se otorgó la organización o cobro del evento a una empresa sin transparencia sobre las condiciones, el contrato ni la justificación de la decisión.

Incluso dijo que esa acción podría tener consecuencias legales por un “posible desvío o afectación patrimonial”. Cuestionó que los recursos recaudados (estimados en cerca de 2 millones de pesos) deberían ingresar directamente a las arcas municipales en lugar de ir a un particular, sobre todo ante el déficit financiero y de nómina que enfrenta el municipio.

La edil compartió que este jueves elaboró un escrito solicitando formalmente que la dirección de Turismo y la propia alcaldesa, Samantha Smith Gutiérrez, rindan un informe sobre esta situación y aclaren el destino de los recursos generados en este evento.

“Solicitamos que se informe quién toma la decisión de este contrato, bajo qué argumentos, bajo qué elementos decide el gobierno municipal concesionar este evento, porque no se puede llamar de otra manera a que un particular cobre un recurso que debería de entrar a las arcas municipales.

“Uno de los temas que menciona la presidenta es que no hay dinero, pero nos damos cuenta en este tipo de eventos que sí hay dinero, lo que no hay es que se refleje en las arcas municipales porque se la está llevando un particular”, expresó Arellano.

“Habría que sentarnos a platicar con la titular de Turismo y ver cómo se manejó, con base a lo sucedido entonces opinar. Espero que todo esté en orden y en regla. Que no haya que empañar la realización de un evento que, en cuanto a turismo y movimiento económico, a nuestra ciudad le ayuda mucho.

Entonces yo espero que todo esté en orden”, expresó el síndico priista Ángel Araujo Betanzos y añadió que el llamar a comparecer a Denisse Michelini no tiene nada de malo, por el contrario “es un buen ejercicio de transparencia y de buen ejercicio del servicio público”.

Fiscalización deslinda su participación

Gustavo Buck, director de Fiscalización y control de reglamentos municipales, sostuvo que la dependencia a su cargo únicamente expidió la autorización para el cierre del tramo de la calle Subterránea en donde se instaló el Túnel de Tradición, pero que los permisos para el evento son competencia de la Dirección General de Desarrollo Económico y de Turismo.

Gustavo Buck, director de Fiscalización y control de reglamentos municipales. Foto: María Espino.

En la calle Subterránea el dato te lo puede dar la directora de general de Turismo, ella es quien trae todo el dato en ese tema”, respondió.

AM buscó la postura de Samantha Smith Gutiérrez, la respuesta mediante Comunicación Social fue que no daría declaración sobre este tema y que será Denisse Michelini la que hable al respecto.

AAK