Celaya.- La Fundación Pueblo Canino A.C. promovió un amparo para evitar que el Centro de Control y Asistencia Animal del Municipio de Celaya continúe realizando sacrificios de perros ferales y para que se invaliden legalmente diversos artículos del Reglamento para la Protección, Bienestar, Control y Asistencia para Animales de Compañía Convencionales, a fin de evitar la eutanasia, informó su representante, Jorge Reza Maqueo.
El 7 de julio, dicha asociación civil promovió un juicio de amparo indirecto en contra del reglamento con el argumento de que el Ayuntamiento de Celaya, en su función normativa, se extralimitó en sus atribuciones al establecer causas de eutanasia adicionales a las previstas en la ley y contrarias a los principios de bienestar animal y respeto a la vida establecidos y garantizados en la Ley para la Protección Animal del Estado de Guanajuato.
El objetivo, señala el documento, es comprobar la ilegalidad e inconstitucionalidad de las disposiciones contenidas en diversas fracciones de los artículos 73, 126, 127 y 129 de dicho reglamento, a fin de que se declare su invalidez legal y su no aplicación.
El artículo 126 del reglamento, publicado en el Periódico Oficial del Estado de Guanajuato el 27 de mayo, señala que la eutanasia podrá ser aplicada a animales de compañía convencionales únicamente en una serie de supuestos, como eliminar un riesgo inminente a la seguridad pública derivado de conductas de ferocidad extrema o peligrosidad manifiesta del animal, y en el caso de animales ferales que representen un riesgo comprobado para la población o el ecosistema, previa valoración por el centro y con fundamento en criterios técnicos y científicos.
Jorge Reza Maqueo puntualizó que no existe ningún fundamento legal para privar de la vida a perros o gatos por su condición feral o por una enfermedad grave.
La demanda de amparo fue aceptada y radicada en el Juzgado Quinto de Distrito de Guanajuato, con sede en Celaya, según se publicó en el boletín judicial federal.
De aquí en adelante inicia el juicio de amparo y nos señalaron como fecha para la audiencia constitucional el 27 de agosto y ahí se tiene que resolver, una vez desahogadas las pruebas que las partes ofrezcan, la procedencia o no del amparo en protección de la justicia federal”, señaló.
Las autoridades municipales tienen tres días hábiles para emitir un informe justificado.
El representante legal señaló que están considerando solicitar la suspensión provisional del acto reclamado, pero espera que con la admisión de la demanda las autoridades municipales reflexionen y procedan a corregir la redacción del reglamento, además de que se realice una consulta desde el Consejo Municipal de Protección Animal, tal y como se hizo en la administración pasada, resaltó.
“Nos dieron voz a todas las organizaciones y en esta ocasión no convocaron a nadie, literalmente hicieron este reglamento en lo oscurito. Espero que rectifiquen y, de no ser así, yo tengo confianza en que nuestros argumentos son sólidos y la juez de Distrito nos tendrá que acabar concediendo y declarar la invalidez de estos artículos porque violan la ley estatal y disposiciones constitucionales recientes que establecen el trato adecuado”, mencionó.
Desde diciembre de 2023, la Fundación Pueblo Canino A.C. también había conseguido un amparo de un juez para prohibir el sacrificio de perros y gatos que estén bajo resguardo de la autoridad municipal de Celaya, sin importar si nadie los reclama dentro de los 15 días que anteriormente se tenían como plazo.
“También es ilegal, inconstitucional y cruel sacrificar a los animales ferales por su condición feral, no por las condiciones que establece la ley, que es cuando un animal es agresivo y ha causado lesiones recurrentes o cuando tiene una enfermedad terminal o incapacitante que le cause sufrimiento”, indicó.
Hace un par de meses, el director de Desarrollo Social, Valentín Sánchez Guerrero, reconoció que los sacrificios de animales continuaban y que los cuerpos eran enviados a una fosa común cerca del relleno sanitario Tinajitas ante la falta de un crematorio.
Las declaraciones del funcionario se dieron luego de que la activista Lucía Hernández difundiera, a través de la red social X, inconsistencias en una respuesta a una solicitud de información del Gobierno Municipal, en la que se reconoce que durante los últimos cinco años se han practicado más de 4 mil sacrificios de perros y gatos.
De acuerdo con la información oficial, entre 2025 y el pasado 24 de abril fueron sacrificados 295 perros y 19 gatos por padecer cáncer avanzado, enfermedades incurables, fracturas graves, problemas de salud terminal, postración prolongada o conducta agresiva.
El representante de la Fundación Pueblo Canino señaló que las autoridades municipales deberían aumentar el presupuesto del Centro de Control y Asistencia Animal para implementar un programa de esterilizaciones masivas y replicar las políticas públicas de otras ciudades para revertir la población de animales en abandono.
“Mientras no haya una política consistente, todo lo demás se torna en paliativos o en políticas absurdas como esta de sacrificar animales, cuando no solo no lo recomienda la Organización Mundial de Sanidad Animal, que tiene tres pautas para el control de poblaciones, que son esterilización, concientización y reinserción de animales a su hábitat, y este tipo de medidas a nivel municipal no contribuyen a solucionar este problema sistémico grave en Celaya”, agregó.
JRL
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
