Washington.- Un almirante de la Marina dijo el jueves a los legisladores que no existía una orden de “matarlos a todos” por parte del secretario de Defensa Pete Hegseth, pero persisten graves preguntas y preocupaciones. El Congreso realiza una investigación sobre el ataque en aguas internacionales cercanas a Venezuela que mató a dos supervivientes. Esto, luego de un ataque inicial contra un supuesto barco antidrogas.
El almirante Frank “Mitch” Bradley “fue muy claro en que no se le dio tal orden, que no diera cuartel ni que los matara a todos”. Así lo dijo el senador Tom Cotton, que preside el Comité de Inteligencia del Senado, al salir de una rueda informativa clasificada.
Mientras Cotton, republicano de Arkansas, defendió el ataque, los demócratas que también fueron informados y vieron videos de los supervivientes siendo asesinados cuestionaron la justificación de la administración Trump y dijeron que el incidente era profundamente preocupante.
La orden era básicamente: Destruir las drogas, matar a las 11 personas en el barco”, dijo el representante de Washington Adam Smith, el principal demócrata en el Comité de Servicios Armados de la Cámara. Smith, que exige una investigación más profunda, dijo que los supervivientes eran “básicamente dos personas sin camiseta aferradas a la proa de un barco volcado e inoperativo, a la deriva en el agua”.
Bradley estuvo acompañado en el Capitolio por el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto. Esto, para sesiones informativas en un momento potencialmente crucial de la investigación congresional sobre cómo Hegseth gestionó la operación.
Comienza la investigación del Congreso
Los legisladores quieren un informe completo después de que The Washington Post informara que Bradley ordenó el 2 de septiembre un ataque contra los supervivientes. Esto, para cumplir con una directiva de Hegseth de “matar a todos”. Los expertos legales afirman que el ataque equivale a un delito si los supervivientes fueron objetivo.
Cotton dijo que, al ver el video, “vio a dos supervivientes intentando volcar un barco cargado de drogas con destino a Estados Unidos para poder seguir en la lucha.”
El representante de Connecticut Jim Himes, el principal demócrata en el Comité de Inteligencia de la Cámara, describió el estado de los supervivientes de forma diferente.
Dos individuos en clara situación de peligro sin ningún medio de locomoción, con una embarcación destruida, fueron asesinados por Estados Unidos”, dijo.
La campaña de Donald Trump contra los presuntos traficantes es su argumento de que los cárteles de la droga equivalen a combatientes armados. Porque su carga supone una amenaza para la vida estadounidense.
Se oponen a seguir atacando
Smith reconoció que probablemente había cocaína en el barco. Pero se opone a la justificación de la administración republicana para continuar atacando a presuntos traficantes de drogas que pueden o no estar dirigiéndose a EU. “Ese es realmente el núcleo del problema de todo esto”, dijo. “Creo que esa definición increíblemente amplia es la que pone en marcha todos estos problemas sobre el uso de la fuerza letal y el uso del ejército.”
Cotton dijo que era “gratificante” que el ejército estadounidense estuviera llevando “la batalla” a los cárteles. Otros legisladores, incluidos algunos republicanos, temen que la campaña esté yendo en contra de los límites de las leyes que rigen el conflicto armado.
Entre los informados también estaban los líderes de los comités de Servicios Armados de la Cámara y el Senado y el Comité de Inteligencia en cada cámara. Varios de los legisladores en las ruedas de prensa declinaron hacer comentarios al salir.
Los demócratas exigen la publicación del video completo del ataque del 2 de septiembre. También los registros escritos de las órdenes y cualquier directiva de Hegseth. Los republicanos, que controlan los comités de seguridad nacional, no han solicitado públicamente esos documentos, pero sí se han comprometido a realizar una revisión exhaustiva.
¿Quién es el almirante Bradley?
En el momento del ataque, Bradley era el comandante del Mando Conjunto de Operaciones Especiales, supervisando las operaciones coordinadas entre las unidades de operaciones especiales de élite del ejército desde Fort Bragg, Carolina del Norte. Aproximadamente un mes después del ataque, fue ascendido a comandante del Mando de Operaciones Especiales de EE. UU.
Su carrera militar, que abarcó más de tres décadas, la pasó principalmente sirviendo en los élite Navy SEALs y comandando operaciones conjuntas. Fue uno de los primeros oficiales de fuerzas especiales en desplegarse en Afganistán tras los ataques del 11 de septiembre. Su último ascenso a almirante fue aprobado por votación unánime en el Senado este año, y senadores demócratas y republicanos elogiaron su historial.
El senador Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte, ha descrito a Bradley como uno de los que son “sólidos como una roca” y “las personas más extraordinarias que han servido jamás en el ejército.”
Pero legisladores como Tillis también han dejado claro que esperan un ajuste de cuentas si se descubre que los supervivientes fueron objetivo. “Cualquiera en la cadena de mando responsable de ello, que tuviera visión de ello, debe rendir cuentas”, dijo.
¿Qué más buscan los legisladores en la investigación del ataque en aguas internacionales?
El alcance de la investigación no está claro, pero hay otra documentación de la huelga que podría aclarar lo ocurrido. Sin embargo, obtener esa información dependerá en gran medida de la acción de los legisladores republicanos, una perspectiva potencialmente dolorosa para ellos si les pone en desacuerdo con el presidente.
El senador de Rhode Island Jack Reed, el principal demócrata en el Comité de Servicios Armados, dijo que él y el presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, el senador republicano Roger Wicker, han solicitado formalmente las órdenes ejecutivas que autorizan las operaciones y los vídeos completos de los ataques. También buscan la inteligencia que identifica a los buques como objetivos legítimos. Así como las reglas de enfrentamiento de los ataques y cualquier criterio utilizado para determinar quién era combatiente y quién civil.
Legisladores republicanos cercanos a Trump han intentado defender a Hegseth.
Más de 80 personas han muerto en la serie de ataques que comenzó en septiembre.
El senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, dijo que estaba claro que Hegseth es responsable. Aunque el secretario de Defensa no ordenara explícitamente un segundo ataque.
“Puede que no estuviera en la sala, pero sí estaba informado”, dijo Blumenthal. “Y fue su orden la que fue fundamental y previsiblemente resultó en la muerte de estos supervivientes”.
RAA
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
