Guanajuato.- La gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo confesó que cuando asumió el cargo, desconocía los detalles de las condiciones en que se había entregado la concesión de la autopista Guanajuato-Silao, afirmaron Roberto Saucedo y Carlos Arce.
“Ella no está casada con la obra, ni a favor ni en contra. Ella lo que nos refiere es que efectivamente no tenía conocimiento a detalle de esta concesión. Es lo que ella refiere. Obviamente no podemos poner en duda la aseveración”, afirmó Roberto Saucedo Pimentel.
“Cuando asumió como gobernadora. Ella venía de la campaña y no tenía conocimiento”, agregó Carlos Arce Macías.
Reunión privada con la Gobernadora sobre autopista Guanajuato-Silao
Así lo declararon ambos en entrevista con AM al final de su reunión privada con la mandataria estatal en Palacio de Gobierno, que duró casi dos horas y que concedió después de casi tres meses de que este grupo de ciudadanos la solicitaron para hablar de su demanda de que se elimine por completo el cobro en dicha autopista.
TE PUEDE INTERESAR:
Agregaron que Juan Pablo Pérez Beltrán, secretario de Obra Pública del estado, quien también estuvo en la reunión, admitió que él tampoco tuvo conocimiento de los detalles de la concesión. “Él dice: ‘yo no tuve qué ver’, es importante”.
Y es que Pérez Beltrán fue subsecretario de Edificación e Infraestructura Educativa alrededor de los últimos uno o dos años del sexenio de Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, quien entregó la concesión al consorcio VISE-Rubau por 30 años de esta autopista. Quienes tenían el tema de la concesión en la SOP eran el Secretario Tarcisio Rodríguez Martínez y la Subsecretaría de Infraestructura Vial.
Establecerán mesas de trabajo con ciudadanos sobre autopista Guanajuato-Silao
Respecto a la demanda de los ciudadanos de que se elimine el cobro en la autopista Guanajuato-Silao, informaron que se logró lo siguiente:
Dijeron que la gobernadora hizo el compromiso de establecer mesas de trabajo técnicas entre los ciudadanos que se oponen al cobro en la autopista y funcionarios de Gobierno del estado, para ver lo técnico y lo jurídico.
El objetivo de estas mesas sería el intercambio de información, incluso para nutrir a los auditores. Tampoco hay una fecha precisa para estas mesas, sino que los compromisos son muy generales, comentó Roberto Saucedo.
El segundo compromiso fue una reiteración, porque ya lo había anunciado Libia Dennise García como un hecho desde el 24 de febrero y dijo que el despacho se contrataría mediante una licitación.
“Hay el compromiso de la gobernadora, quien dijo: ‘lo que necesitamos es que venga efectivamente un despacho especializado que no tenga ninguna relación contractual con nosotros, ni lo haya tenido, ni con la concesionaria, que haga un trabajo técnico bien hecho y que deje satisfechos a todos’. Esa es la propuesta de ella.
Desconocen qué despacho será
Pero hasta ahora, Roberto Saucedo precisó que todavía falta saber quién va a ser este despacho. Pero en la reunión con ellos no les informó cuándo se emitirá la licitación o cómo se contratará.
“Sí se ve que tiene mucho interés de que un tercero prácticamente decida el asunto”, destacó Carlos Arce.
Arce Macías añadió que hubo una larga intervención de Rogelio García Espinoza, otro de los ciudadanos inconformes, que le pidió a Libia García que escuche a los guanajuatenses de la capital, porque están muy enojados.
Asistentes a la reunión
A la reunión asistieron, además de ellos tres: Guillermo Siliceo, Orlando Palacios y Jorge López. Fueron seis asistentes representando a los colectivos que están en esta lucha.
Roberto Saucedo dijo de la gobernadora: “Fue muy perceptiva en escuchar nuestra posición, nuestros planteamientos, las suspicacias que como ciudadanos tenemos. Sí hubo bastante tiempo para que cada uno expusiera su sentir”.
Agregó que le presentaron datos técnicos, que necesitan confrontación, pero que denotan que sí hubo lesión patrimonial al Estado.
Precisó que le expusieron sus demandas en tres puntos: los integrantes de Guanajuato Despertó, que abordaron este tema desde el sexenio de Miguel Márquez; es decir, no es nuevo.
Segundo. La afectación a derechos humanos que se está dando a los ciudadanos guanajuatenses al discriminarlos porque la capital es el único municipio que no tiene una carretera libre de entrada y salida en condiciones óptimas y seguras para el tránsito. Además, de la afectación económica que significa tener que pagar para entrar y salir de la ciudad.
El tercero. Carlos Arce mencionó que el tema financiero y técnico, consistente en las condiciones en que se entregó la concesión, los problemas de no haber evaluado correctamente el activo que entregaron (la autopista).
Porque afirmó que prácticamente el Gobierno del estado dio la concesión al 30% del costo de su valor que tiene esta autopista. Dijo que el valor son varios cientos de millones de pesos.
“El estado está perdiendo y se está generando, a su vez, después de tantos meses de estar cobrando, sin estar haciendo la obra, porque se suponía que era para la obra (de la otra autopista Silao–San Miguel de Allende), y no hacen nada. Y ya se ha generado una importante afectación pecuniaria para el estado”, afirmó Arce Macías.
RAA
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
