San Francisco del Rincón.- En medio de cuestionamientos hacia la directora de Protección Civil, Gloria de la Luz Jamaica González, el Ayuntamiento de San Francisco del Rincón aprobó por mayoría el Programa Municipal de Protección Civil 2024-2027, con críticas por presentar en 2026 un programa sustentado principalmente con estadísticas de 2024.
Durante la sesión de Ayuntamiento, el secretario del Ayuntamiento, Christian Roberto Casas Laguna, sometió a consideración del pleno el oficio enviado por Abel Márquez Martínez, secretario de Seguridad Ciudadana, y Gloria de la Luz Jamaica González, directora de Protección Civil, para solicitar la aprobación del programa municipal.
El documento fue presentado como un instrumento estratégico y preventivo para fortalecer la gestión integral de riesgos, la atención de emergencias y la protección de la población y la infraestructura del municipio.
Sin estadísticas actualizadas
Sin embargo, la discusión se centró en el desfase de la información contenida en el programa y en la ausencia de estadísticas actualizadas de 2025, pese a que el documento fue aprobado hasta mayo de 2026.
La regidora Lucía Gómez Dimas cuestionó directamente el contenido del programa y señaló inconsistencias entre las metas planteadas para 2025, 2026 y 2027 y la información estadística utilizada.
“Tengo unas dudas en cuanto al tema del contenido, sobre todo de la evaluación. Las gráficas muestran datos de 2024, pero en la evaluación sigue apareciendo 2025, porque es un programa para los tres años”, expresó.
Tras aprobarse la comparecencia de la directora de Protección Civil, la edil insistió en que prácticamente todo el documento reflejaba datos de 2024.
“Todo el informe está mostrando datos de 2024. Es el Programa Municipal 2024-2027. Entiendo que primero tenía que instalarse el Consejo para luego emitir el programa, pero en su contenido vienen incendios, siniestros y atenciones de 2024”, señaló.
Además, cuestionó que, aun cuando Gloria Jamaica ya ocupaba el cargo durante 2025, no se integrara información más reciente.
“Preguntarle de manera directa por qué no se metieron estos datos, si es que ya tienen los de 2025, porque ya para ese tiempo usted ya era la directora”, reclamó.
Elaboran programa el año pasado
En respuesta, Gloria Jamaica defendió que el programa comenzó a elaborarse desde 2025 y que debió ajustarse a la nueva estructura administrativa tras la incorporación de Protección Civil a la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
“Ese programa se empezó a realizar desde 2025, desde que yo entré. Tuvimos que alinearnos porque Protección Civil pasó a la Secretaría de Seguridad Ciudadana a finales de 2024. Entonces sí se tuvieron que hacer todas las modificaciones y alinearlo a la Secretaría. Por eso se empezó a trabajar con los datos de 2024”, respondió.
Incluso, reconoció que podrían agregarse posteriormente datos de 2025.
“Si gustan…”
“Si gustan, se podrían agregar los datos de 2025”, comentó.
Lucía Gómez también criticó que el programa incluyera fotografías de incendios registrados en el relleno sanitario, pero sin contabilizar esos hechos en las estadísticas oficiales.
“Hay una parte donde viene hasta registrada una foto del incendio del relleno sanitario, que tuvo varios incidentes, pero dentro no hay una contabilización de los incendios atendidos”, expuso.
No contempla otras problemáticas
Asimismo, consideró que el documento perdió la oportunidad de incorporar problemáticas recientes, como apagones y variaciones eléctricas registradas en los últimos meses.
“Con este tiempo se pudo haber incluido otros temas. Usted se ha dado cuenta de los apagones y bajas de energía eléctrica, que pueden ser causa de incendios o afectar a personas conectadas a concentradores”, dijo.
Plantean acciones para el año pasado
En defensa del programa, la directora del Implan, Mónica Martínez, explicó que la metodología establece tomar como referencia la información de 2024 para proyectar acciones durante el resto del trienio.
“La información sí va desde 2024, justo por eso, porque se toma como base para poder ir planteando las acciones durante 2025, 2026 y 2027”, explicó.
Por su parte, el secretario del Ayuntamiento sostuvo que el documento tiene un carácter preventivo más que estadístico.
“Este es un instrumento preventivo. La información sirve para planificar y prevenir. El meter información de 2025 no lo veo relevante porque es un trabajo integral para los tres años”, argumentó.
Lo avala Director Jurídico
Más adelante, Luis Jesús Sánchez Castillo, director jurídico de la SSC, quien participó en la explicación técnica, aseguró que los datos integrados provienen de reportes reales del sistema 911 y permiten identificar las principales problemáticas del municipio.
“La información que está en el programa es la que nos proporciona el 911. Ahí está claramente señalizado cuál es la mayor problemática del municipio: accidentes viales, incendios y situaciones médicas”, sostuvo.
Además, defendió el trabajo realizado por la administración en materia de Protección Civil.
“Creo que el municipio el mes pasado estaba en segundo lugar en cumplimiento de sus compromisos. Entonces creemos que el trabajo es bueno y las acciones se están realizando”, afirmó.
El desfase
Pese a ello, Lucía Gómez insistió en que el desfase refleja problemas administrativos.
“No podemos estar en una burbuja del tiempo. El documento va a quedar como si lo hubieran presentado en 2024, pero no puede obviar el hecho de que estamos en 2026”, reclamó.
Finalmente, el Programa Municipal de Protección Civil 2024-2027 fue aprobado por mayoría de votos, con el voto en contra de los regidores Lucía Gómez Dimas, Jacob Liñán y Laira Yépez. Con ello, el Ayuntamiento instruyó continuar el trámite para su publicación en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado.
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
