Purísima del Rincón.- Aunque los programas sociales de vivienda para 2026 fueron aprobados por unanimidad, la discusión en el Ayuntamiento de Purísima del Rincón estuvo marcada por fuertes cuestionamientos sobre el incremento al presupuesto para materiales de construcción, la necesidad de impulsar proyectos sustentables y señalamientos sobre posibles favoritismos en la entrega de apoyos.
El debate se generó durante el análisis del punto en el que la secretaria del Ayuntamiento dio lectura al oficio de la directora de Desarrollo Social y Humano, Norma Edith López Ramírez, mediante el cual solicitó la aprobación de las reglas de operación y el presupuesto de los programas “Mi Hogar que Trasciende”, en sus vertientes de calentadores solares, entrega de tinacos y apoyo de materiales y accesorios para el mejoramiento de vivienda.
La regidora panista Dora Delia Fonseca explicó que las reglas de operación presentadas son prácticamente las mismas que se aplicaron durante 2025 y señaló que en la comisión correspondiente no se realizaron modificaciones de fondo.
“Creo que todos coincidíamos con nuestros comentarios positivos respecto a la implementación de estos programas”, mencionó, al destacar que también se revisó la calendarización y los resultados obtenidos durante el ejercicio anterior.
Proponen priorizar programas sustentables
El regidor de Movimiento Ciudadano, Salvador Cruz, respaldó la continuidad de los apoyos, principalmente por el impacto que tienen los calentadores solares en la economía familiar y en el cuidado ambiental.
Señaló que este tipo de programas permite reducir el consumo de combustibles y generar beneficios a largo plazo para las familias del municipio.
Sobre la entrega de tinacos, indicó que la disminución en la cantidad de solicitudes podría ser una muestra de que la política pública ha funcionado. “Me da gusto que cada vez se necesiten menos, quiere decir que ha funcionado la política pública”, expresó.
Sin embargo, planteó que el incremento al programa de materiales podría orientarse hacia proyectos con mayor impacto sustentable, como sistemas de captación de agua pluvial, al considerar que el costo del agua será un reto creciente para las familias.
Héctor Pérez cuestiona aumento y acusa falta de innovación
El regidor del Partido Verde Ecologista de México, Héctor Pérez Guzmán, fue más crítico durante la discusión y señaló que el gobierno municipal debe apostar por nuevas alternativas. “Hace falta innovar, hace falta gobernar diferente, presidente. No todo es lo mismo”, reclamó durante su intervención.
El edil manifestó su desacuerdo con el incremento al programa de entrega de materiales, aclarando que su postura no era estar en contra de apoyar a las familias, sino cuestionar la forma en que se distribuyen los recursos. “Estoy en contra de beneficiar con este tipo de programas con fines político-electorales”, afirmó.
Pérez Guzmán señaló que los recursos podrían dirigirse a zonas con mayor necesidad y propuso destinar parte del aumento presupuestal a un programa piloto de captación de agua pluvial.
También acusó que existe una percepción ciudadana de que algunos programas pueden favorecer a personas identificadas con grupos políticos, por lo que pidió garantizar reglas claras y piso parejo para todos los habitantes.
Defienden presupuesto y niegan favoritismos
La regidora Dora Delia Fonseca explicó que el presupuesto del programa de materiales fue analizado en comisión y finalmente quedó en 2 millones 250 mil pesos, luego de acordar un incremento del 50 % respecto al ejercicio anterior.
Dijo que la alta demanda del programa justificó el aumento y que, aunque el apoyo individual pueda parecer limitado, representa una ayuda para que las familias puedan mejorar sus viviendas.
El regidor Benjamín Rodríguez rechazó que los apoyos tengan un carácter partidista y afirmó que cualquier ciudadano que cumpla con los requisitos puede participar. “Los programas sociales no son de ninguna persona, son de la administración pública municipal”, sostuvo.
Agregó que existen requisitos para determinar a los beneficiarios y que el objetivo es atender a quienes realmente cumplen con las condiciones establecidas.
Exigen folios para evitar discrecionalidad
Uno de los puntos centrales de la discusión fue la propuesta de Héctor Pérez para modificar las reglas de operación y establecer que cada solicitud sea entregada con un folio oficial al ciudadano.
El regidor argumentó que esta medida permitiría mayor certeza y evitaría dudas sobre el orden de registro o posibles preferencias. “Lo que no está escrito no tiene valor legal”, señaló al solicitar que el folio quedara establecido directamente dentro del apartado 8.1 de las reglas de operación.
La propuesta fue aceptada por el Ayuntamiento y se aprobó incluir el mecanismo de folio para los registros de los programas.
Critican atención de personal de Desarrollo Social
Durante la sesión, la regidora de Morena, Mónica López, también señaló inconformidades ciudadanas respecto al trato recibido por parte del personal de Desarrollo Social.
Expuso que algunas personas han recibido información incompleta o respuestas que generan incertidumbre sobre su posibilidad de acceder a los apoyos.
Pidió al alcalde y a los responsables del área reforzar la capacitación del personal para garantizar una atención respetuosa y evitar que los ciudadanos se sientan intimidados al solicitar información.
Aprueban programas por unanimidad
Después de la discusión, el Ayuntamiento aprobó por unanimidad los tres programas: calentadores solares, entrega de tinacos y apoyo de materiales y accesorios para mejoramiento de vivienda, este último con un presupuesto de 2 millones 250 mil pesos.
También fue aprobada por unanimidad la incorporación del folio en las reglas de operación, con el objetivo de brindar mayor transparencia y certeza a los ciudadanos que participen en los programas.
El alcalde Roberto García Urbano señaló que el objetivo principal de estos apoyos es mejorar las condiciones de vida de las familias y aseguró que cualquier ciudadano que cumpla con los requisitos podrá acceder al proceso de registro.
“Los programas sociales no tienen dueño ni partido; son de la administración pública municipal”, afirmó durante el cierre de la discusión.
Al detalle:
Se destinarán 4 millones 620 mil pesos para calentadores solares.
400 mil pesos para tinacos.
2 millones 250 mil pesos para materiales y accesorios de construcción.
