Guanajuato.- Tras el repunte repentino de 67 víctimas por homicidio culposo con arma de fuego registradas en Guanajuato durante 2026, cuando en la década previa no se había reportado ninguna, el especialista en seguridad David Saucedo consideró que podría tratarse de un «error».
Un hallazgo que reveló el Programa de Seguridad Ciudadana (PSC) de la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México (Ibero) y que catalogó como una «anomalía» dentro de un análisis para entender la reducción de la violencia homicida en todo el país.
AM verificó que en el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) se contabilizaron en la entidad 67 víctimas por este delito únicamente en enero de este año, mientras de febrero a julio ya no se reportaron más casos.
Con esta cifra, Guanajuato encabezó la lista como la entidad del país con más víctimas de homicidio culposo con arma de fuego entre enero y julio de 2026. La cifra representa el 43.23 % de los 155 casos registrados a nivel nacional en esta categoría.
Dicho delito corresponde a un homicidio cometido sin intención, por imprudencia, imprevisión, negligencia, impericia, falta de reflexión o de cuidado, con un arma de fuego, según el SESNSP.
«Pudiera ser un error en la clasificación no imputable propiamente a la Fiscalía, sino a los agentes del Ministerio Público. En efecto, un homicidio culposo es difícil que podamos contabilizarlo por arma de fuego; más bien tendría que estar clasificado como homicidio doloso», dijo Saucedo en entrevista con AM.
El analista en seguridad detalló que solo con una causa muy justificada, como algún accidente en una práctica de tiro, se otorgaría esta clasificación de este delito por parte de la Fiscalía General del Estado (FGE) en las cifras que reporta al Secretariado.
«Da la percepción de inmediato de que se trata de un error en el registro estadístico, es decir, que se clasificó mal el delito», añadió.
Por su parte, la diputada federal Antares Vázquez Alatorre, de Morena, señaló que este tipo de delitos son muy poco frecuentes.
«¿Con arma de fuego accidental? Pues está cañón, aunque puede ser porque hay accidentes con gente que no debe manejar un arma y la tiene. Y es parte de lo que combate el programa de “Sí al desarme, sí a la paz” del Gobierno federal», dijo para AM.
Reconocen inconsistencia
El área de comunicación de la Fiscalía explicó, al ser consultada por AM, que en enero se implementaron nuevos criterios metodológicos para los registros y que, al cargar los datos, se produjo una inconsistencia temporal en la información pública desagregada.
La dependencia estatal afirmó que las cifras totales de homicidio culposo son correctas y que cada uno cuenta con una carpeta de investigación iniciada. No obstante, reconocieron que están realizando las «adecuaciones pertinentes» ante esta situación.
¿Por qué hay diferentes anomalías?
El especialista en seguridad David Saucedo mencionó que desde la pandemia se evidenció que es constante que las cifras de homicidios del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) sean mayores a las del SESNSP.
Aunque indicó que Guanajuato se encuentra a media tabla a nivel nacional en este margen que existe entre estos dos conteos que llevan a cabo las autoridades, ya que hay otros estados con mayores diferenciales.
«Es algo recurrente a nivel nacional desde hace tiempo; ocurrió en la coyuntura del COVID de la misma manera en que la Secretaría de Salud reportaba un dato y al final el Inegi reportaba un número superior», contó.
Indicó que la disparidad que se ha comprobado en los datos que reportan algunas entidades al Secretariado tiene tres posibles causas.
«La primera es que se trata de ajustes propios de la métrica y de la dinámica de los hechos, es decir, personas que por ejemplo estaban reportadas como heridas pero finalmente fallecen; es decir, un ajuste estadístico normal», dijo.
«La segunda, por una manipulación de cifras, que haya un manejo desaseado, métricas falsas para simular una reducción en la actividad criminal para respaldar las estrategias de seguridad que se despliegan a nivel estatal y federal», apuntó.
Y el tercer motivo que citó fue «una incompetencia de las dependencias para el registro correcto y puntual de los eventos de alto impacto».
Son discrepancias justificables
Por el contrario, la diputada Antares Vázquez enfatizó que son justificables estas discrepancias entre el Inegi y el SESNSP, debido a las metodologías que utiliza cada una de las dos dependencias.
«Y no es porque unos estén actuando de mala fe y los otros no. Lo que sucede es que registran en momentos diferentes y con fuentes distintas», mencionó.
Detalló que el Inegi registra los datos con un año de retraso con base en las actas de defunción que se tienen en los registros civiles y el Secretariado lo hace con base en las cifras de las fiscalías estatales.
Ejemplificó que pueden existir casos de personas lesionadas por arma de fuego que no fallecieron hasta días después del acto que se registró.
«En ese momento o para ese mes no fueron reportadas por la fiscalía como homicidios, sino por lesiones. Y después de un tiempo cambia, entonces como el Inegi hace el recuento mucho tiempo después, hay una variación», recalcó.
Alerta Ibero ‘anomalía’ en Guanajuato: Repuntan homicidios culposos
Un análisis de la Universidad Iberoamericana detectó un repunte atípico de homicidios culposos con arma de fuego en Guanajuato durante 2026.
Tras casi una década sin reportar casos bajo esta categoría, la entidad registró 67 víctimas en un solo mes, concentrando una parte sustancial del total contabilizado a nivel nacional.
El hallazgo académico forma parte de una investigación orientada a revisar las tendencias de violencia en todo el territorio mexicano.
Las investigadoras del programa señalaron que, mientras el homicidio doloso muestra disminuciones, las muertes culposas por armamento experimentaron un crecimiento notable en varias regiones del país en periodos recientes.
Ante los señalamientos presentados en el informe, la Fiscalía General del Estado atribuyó la concentración de cifras a inconsistencias técnicas durante la transición de sus sistemas informáticos.
La dependencia aseguró que las investigaciones cuentan con respaldo legal y descartó alteraciones intencionales en el conteo general de los delitos registrados.
Por su parte, miembros del Congreso del Estado expresaron posturas divididas respecto a la veracidad de la información pública reportada por las autoridades estatales.
Mientras algunos representantes cuestionaron los criterios metodológicos aplicados para clasificar las muertes violentas, otros destacaron los avances logrados en la reducción general de los delitos.
Asimismo, la Gobernadora de la entidad enfatizó que Guanajuato ha sido reconocido a nivel nacional por los avances registrados en la reducción de homicidios dolosos.
No obstante, la mandataria señaló la importancia de continuar revisando el comportamiento general de todos los delitos para garantizar un avance constante en la seguridad.
El estudio institucional concluyó que corresponde a las autoridades documentar rigurosamente las métricas para comprender el panorama real.
De este modo, la investigación reveló que en guanajuato repuntan homicidios culposos con armamento, generando debate sobre la precisión de los registros estadísticos oficiales.
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
