CDMX.- La senadora Malú Mícher exhortó al coordinador de Morena, Ignacio Mier, a reabrir la estética en el Senado de la República, que era usado por legisladoras.
Mícher argumentó que la permanencia de este espacio no debe ser cancelada para “dar gusto al patriarcado“.
Durante una entrevista, la legisladora propuso que el establecimiento funcione bajo un esquema de renta y pago de servicios.
“Aquí hay bancos, hay una librería, hay cafeterías que tienen que pagar renta, entonces hagamos lo mismo con un salón de belleza. No es ningún lujo. En muchos momentos es una necesidad y hay que llegar presentables”, señaló respecto a reabrir el salón de belleza en el Senado.
Por su parte, la senadora Lilly Téllez acusó a Mícher Camarena de buscar privilegios para la bancada oficialista. A través de sus redes sociales, la legisladora del PAN manifestó su rotunda oposición a la reapertura de dicho espacio dentro de las instalaciones del Senado.
“Me opongo a los privilegios de Morena. Que aprenda a peinarse y que pague el curso con sus recursos”, publicó Téllez, cuestionando la exigencia de su homóloga.
Finalmente, la senadora panista recordó que Mícher fue una de las personas que anteriormente rechazó sus exhortos sobre la falta de vacunas contra el brote de sarampión. Vinculando esta nueva petición con una falta de prioridades en la labor legislativa.
Exhiben estética en el Senado
La Mesa Directiva del Senado de la República ordenó la clausura inmediata de un salón de belleza privado que operaba de manera irregular dentro de las instalaciones de la Cámara Alta.
Este espacio, presuntamente habilitado bajo la gestión de la senadora de Morena, Andrea Chávez Treviño. Ofrecía servicios de maquillaje, peinado y estética exclusivos para legisladores y personal seleccionado.
El hallazgo provocó una fuerte reacción política, al considerarlo una contradicción a los principios de “austeridad republicana” que promueve el bloque oficialista.
La controversia escaló tras revelarse que el área, anteriormente destinada a labores administrativas, la transformaron en un exclusivo estudio estético sin contar con los permisos de la Secretaría de Servicios Administrativos ni del Comité de Administración.
Según los primeros informes, el local contaba con mobiliario especializado e insumos de alta gama. Cuya procedencia y financiamiento están siendo auditados para determinar si se utilizaron recursos del presupuesto legislativo para su equipamiento o para el pago del personal externo que brindaba los servicios.
Tras la colocación de sellos de suspensión, las autoridades del Senado iniciaron una investigación interna para deslindar responsabilidades administrativas por el uso indebido de inmuebles públicos. Mientras que la oposición ha calificado el hecho como un abuso de poder y una falta de ética parlamentaria.
La senadora implicada ha sostenido que no se trataba de un lujo, sino de un espacio de apoyo logístico. El caso ha reavivado el debate sobre la opacidad en el manejo de los espacios comunes dentro del recinto legislativo y la necesidad de fiscalizar las adecuaciones físicas realizadas en las oficinas de los senadores.
AM
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
