Ciudad de México.- En reunión con Ricardo Monreal, líder de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, 10 de los 11 Consejeros del INE y la Secretaria Ejecutiva, Claudia Espino, plantearon formalmente la necesidad de postergar la elección judicial hasta 2028.
Según la presidenta del Instituto, Guadalupe Taddei, este ajuste permitiría un ahorro de alrededor de 2 mil millones de pesos en la organización de la elección judicial propuesta.
El consejero Martín Faz agregó que además la modificación de la fecha evitaría complicaciones técnicas y logísticas, y reduciría el estrés innecesario al que someterían al sistema nacional electoral.
Costarían elecciones 21 mil mdp
Al finalizar el encuentro, Taddei estimó que realizar la elección junto con los comicios de 2027 dispararía el costo a 21 mil millones de pesos, destinando 8 mil millones exclusivamente a la selección de jueces y magistrados.
En contraste, trasladar el proceso a 2028, reduciría ese gasto específico a solo 6 mil millones de pesos dentro de la elección del Poder Judicial.
Casi 21 mil millones de pesos (costarían los dos procesos) es el estimado que acabamos de entregar ahorita, este estimado se hace con el costo del proceso recientemente concluido más la inflación correspondiente”, abundó Taddei.
“(El costo solamente de la elección judicial) sería de ocho mil, ocho mil punto cinco millones de pesos, y si lo trasladamos son seis mil millones de pesos”.
La presidenta del árbitro electoral dijo que el próximo año 11 estados tendrían un proceso electoral judicial “a medias” y 13 de ellos eligirían a la totalidad de cargos judiciales.
Eso, agregó, implicaría doblar el gasto destinado solamente a las casillas, puesto que se requerirían 354 mil; además, capacitaciones diferenciadas, más recorridos, bodegas, conteos y dos transmisiones de resultados preliminares.
“Si nosotros la movemos, no vamos a tener que estar dando capacitaciones diferenciadas y nos permite generar acuerdos que nos lleven a que el personal que estamos capacitando para 2027 lo podemos rescatar en 2028”, detalló.
Estamos hablando de recorridos, de bodegas, espacios, de momentos para cómputo, del conteo rápido que tendrá que virar en 17 entidades y en la Cámara de Diputados y en la transmisión de resultados electorales preliminares”.
Esperan resolución del Congreso
Taddei informó que esperarán la resolución del Congreso de la Unión hasta el 3 de junio y si su demanda no es aceptada prepararán toda la operatividad conforme a la ley, es decir, para 2027.
Aunque Taddei prometió un encuentro con todos los integrantes de la Junta de Coordinación Política -conformada por los líderes de Morena, PAN, PVEM, PRI, PT y MC– fuentes consultadas por este medio indicaron que Monreal evidenció a la presidenta al referir que solo pidió una audiencia con él.
Ante ello, la sonorense se justificó en conferencia de prensa y aseguró que “el acuerdo” de hoy fue quedar a disposición de la Jucopo, en caso de que sea necesario.
Asimismo, el propio Monreal prometió someter a consideración de sus pares las demandas y el análisis que los consejeros del INE entregaron este miércoles.
En abril, Sheinbaum analizaba la opción
En abril, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que pediría a Luisa María Alcalde analizar la viabilidad de posponer la elección judicial hasta 2028, como han propuesto legisladores de Morena.
“Si llega a posponerse, se podría decir tiene que haber un cambio constitucional y esa es una de las tareas que le pedí a Luisa María que puede evaluarlo”, afirmó.
Sheinbaum explicó ese día que Alcalde encabezará la revisión, aprovechando la experiencia que tiene en el tema, luego de su participación en el diseño en la reforma al Poder Judicial.
AVG
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
