La resolución de la Suprema Corte (SCJN), aprobada en junio y que abrió una ventana a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en todo México, ha provocado una ola de rechazo proveniente de diversas esferas de la vida pública.
Políticos, principalmente del PAN, junto con la jerarquía católica y otras iglesias, se han pronunciado en contra de la aceptación jurídica de los matrimonios homosexuales, promoviendo que la base de las uniones debiera ser la procreación.
La Primera Sala de la SCJN publicó el 19 de junio tres tesis de jurisprudencia declarando que los códigos civiles que definen al matrimonio como la unión entre hombre y mujer son inconstitucionales porque discriminan a las parejas del mismo sexo.
Esto, en un contexto en el que de los 32 estados sólo en el DF el matrimonio entre personas del mismo sexo está legalizado.
A finales de julio el ex diputado del PAN, Javier Algara Cossio, pidió que se legislara por el sentido de una familia “natural” y que se respetara el término del matrimonio que en su etimología implicaba engendrar la vida.
Acompañado por otros activistas de dicha causa, medios locales informaron de la convocatoria de una marcha el 8 de agosto en la capital de San Luis Potosí para oponerse a dichas uniones.
Unos días antes, el diputado de Baja California Sur y también panista Sergio Barrón Pinto, tomó la tribuna y se lanzó contra los gays y magistrados que defienden el derecho al matrimonio igualitario, manifestando que quienes apoyan una visión del matrimonio entre personas gays formaba parte de una corriente internacional que buscaba acabar con la familia nuclear.
“Ésta es la clase de manipulación que pretenden estos familiafóbicos que promueven una agenda internacional que ataca la vida y la familia, estos son ataques alevosos que pretenden asestar quienes pretenden imponernos su agenda de ideologías a nuestra población, a nuestras familias y a nuestros hijos”, declaró, de acuerdo a portales locales.
En términos similares se expresó el panista Miguel Maza Hernández, quien dijo que promovería una consulta ciudadana sobre el tema, o la legisladora panista de Campeche y presidente de la Comisión de Equidad y Género del Congreso estatal, Gloria Aguilar, quien calificó a las uniones como “antinatura” y al dictamen de la SCJN como un “error”.
El panista de Nuevo León, Francisco Treviño Cabello, aseguró que el matrimonio homosexual era un invento del Estado.
Sin embargo aseguró que rechazar el reconocimiento legal de parejas gays no implicaba que se discriminara, puesto que para discriminar se tenía que suponer que había un trato diferenciado entre iguales, y eso no aplicaba a los matrimonios homosexuales y heterosexuales.
Por otra parte la Arquidiócesis de México arremetió ayer por quinta vez en contra de los matrimonios homosexuales y acusó que los promotores de dichas uniones buscan crear un nuevo orden social sin Dios.
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
