Análisis de documento de entrega-recepción genera debate

Las comisiones unidas de Gobierno y Hacienda aprobaron el informe en que concluyen que hay desorden y falta de veracidad en la entrega-recepción.
El documento, como se dijo en diciembre que lo aprobó la Comisión de Hacienda, concluyó inconsistencias en la entrega-recepción.
“La información entregada y analizada se considera en términos generales que no cumple suficientemente con la función de informar sobre la situación real que guarda la Administración Pública Municipal.
“Y se propone iniciar con procesos formales de auditorías a las unidades administrativas”, concluye el informe.
La principal recomendación es hacer adecuaciones al Sistema Informático “Oper-Gob” con el propósito de llevar un adecuado control presupuestal.
El documento subirá a aprobación del Ayuntamiento y después será enviado al Congreso.

El debate

Entre desacuerdos, “pedradas” y hasta arrebatos de palabra fue como los integrantes del Ayuntamiento culminaron el último análisis del documento.
Los señalamientos de ausencia de información, incongruencias en la cuenta pública, así como juicios perdidos y falta de expedientes, son las mismas anomalías señaladas con el apoyo del despacho Mancera.
Ayer en la reunión de comisiones unidas de Gobierno y Hacienda fueron los panistas José Luis Manrique, Ana María Carpio, Luis Ernesto Ayala y Salvador Sánchez, quienes realizaron posicionamientos del informe.
El primero fue el regidor Salvador Sánchez, quien señaló la incongruencia de la cuenta pública. “Cualquiera con conocimientos básicos de contabilidad sabe que es incongruente el comparativo”. El comentario “prendió” al regidor Salvador Ramírez Argote que les recordó que en la anterior sesión se había respondido el por qué de las incongruencias.
“Ya nos habían dicho que fue el programa Oper-Gob y sus fallas, me extraña que la responsable de Contabilidad que participó y ahora tiene un puesto más importante como Directora de Egresos, usted está diciendo entonces que tenemos a una persona incompetente en el área”, respondió el priísta.
José Luis Manrique habló sobre falta de datos de 4 mil inmuebles, reserva suficiente para que Argote cuestionara si algún Edil se preocupó por revisar dónde estaban o qué sucedió.
El debate subió de tono cuando el presidente de las comisiones, Luis Ernesto Ayala, acusó al regidor Ramírez Argote de querer desviar la atención.
“Usted sólo está queriendo desviar la atención, lo que es importante aquí es revisar cómo dejaron la Administración”, dijo el Síndico, y el Regidor del PRI lo interrumpió “déjeme hablar , usted está haciendo una acusación en mi contra y quiero defenderme”.
Ernesto Ayala señaló como deficiencia la falta de 410 expedientes en los procesos de juicios, así como el pago millonario por litigios perdidos.
“Son expedientes que materialmente no han sido localizados. Por ejemplo: Albarradones (el Parque Metropolitano Oriente)”, mencionó el Síndico.
Luego de la reunión sobre la entrega-recepción, sesionó la Comisión de Hacienda y Ramírez Argote aprovechó a la directora de Egresos de la Tesorería, Nelida Ríos Juaregui, para cuestionar sobre el avance en el programa Oper-Gob.
“Qué avances llevamos, usted fue la Directora de Contabilidad en la pasada Administración, estamos violando la Ley de Contabilidad Gubernamental”, cuestionó el priísta.
La Directora explicó que el programa se adquirió en 2009 y fue hasta 2013 que comenzó su operación, sin embargo no fue el área de Tecnología de Información quien lo manejó,sino la Tesorería, área no apta.
“Uno de los pasos fue entregarlo por el ámbito de responsabilidades, les entregamos el sistema, están trabajando, sería muy pronto decir lo que se está analizando, qué tantas posibilidades tienen de actualizar el sistema en el sentido de que ya no se le hizo ninguna mejora”, informó la Directora.
Por ahora se revisa cómo cumplir con la presentación de estados financieros a través de este sistema.