Regidores de oposición pusieron en duda el trabajo que realiza la Contraloría Municipal y su titular, Esteban Ramírez Sánchez.
Esto luego de que se sometiera a votación iniciar el proceso de responsabilidades administrativas al ex comité de Adquisiciones, ex integrantes del Ayuntamiento, así como otro procedimiento contra un ex regidor que omitió comprobar gastos.
Cuando se sometió a votación comenzar el proceso administrativo contra el ex comité y el Ayuntamiento por una compra de un terreno para la estación Timoteo Lozano, el regidor Salvador Ramírez Argote (PRI) pidió que sólo se sancionara a los que integraban el comité y no al resto del Ayuntamiento.
La propuesta fue apoyada por el síndico Carlos Medina Plascencia, sin embargo, fue rechazada.
El segundo tema a votar fue el proceso contra el ex regidor Miguel Balderas Fernández por omisión de información de gastos sobre un viaje realizado a Frankfurt, Alemania.
Este tema desató una serie de cuestionamientos hacia el titular del órgano de control.
Ramírez Argote preguntó si la Contraloría investigó lo suficiente o sólo creyó que se trataba de una queja de un área administrativa.
El Contralor aclaró que recibieron una queja, a la cual dieron seguimiento.
“No iniciamos como Contraloría ningún procedimiento, sino que investigamos una denuncia y en este momento lo que se presenta es el resultado de esa queja.
“El servidor o el denunciante, en general, puede presentar pruebas y si se considera por parte de la Contraloría que esas pruebas son suficientes”, respondió.
La priísta Norma López apoyó el cuestionamiento y señaló como grave que el órgano no indague más en los temas.
“Cuando una persona o servidora presenta una denuncia, no investigan las pruebas que les están llevando, sino que lo pasan directamente al Ayuntamiento, así de grave”, mencionó.
Ambos procedimientos quedaron aprobados por mayoría de votos.
Defiende trabajo
Luego de responder a todas las preguntas de los regidores, el Contralor defendió la labor que se realiza en el área.
“La Contraloría está haciendo su trabajo de manera técnica e imparcial, yo estoy claro de lo que estoy haciendo, sé lo que estoy haciendo, él (regidor) alegaba que no se puede iniciar un procedimiento claro, eso es cierto, pero no lo iniciamos, iniciamos una investigación de una queja, es diferente, el regidor no tiene claro, no distingue lo que es investigación de una queja y lo que es un procedimiento de responsabilidad”, dijo enérgico el funcionario municipal.
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
