Supuesta negligencia de una veterinaria

Gran polémica se ha generado a través de las redes sociales por una supuesta ‘negligencia’ de una veterinaria del centro de Celaya. El médico veterinario acusado comentó que se trata de una difamación hacia su persona y negocio.

Esto luego de que en varios grupos de la red social Facebook, donde se entablan conversaciones referentes al cuidado animal, la joven Adriana Elizabeth Mora hiciera pública una denuncia en contra de la Clínica Veterinaria Mutualismo.

Cuando se le cuestionó respecto al tema, comentó que hace varios meses llevó a su perro a dicha clínica, ya que éste padecía de un malestar en el estómago, lugar en el que también hace poco le realizaron un corte de pelo.

A raíz de esto fue que se desató la polémica, ya que a decir de Adriana, cerca de dos meses después, cuando el pelo de su mascota creció, se dio cuenta de que había sido intercambiado por otro parecido.

Motivo por el cual acudió nuevamente a la veterinaria, exigiendo que se aclarara el caso y que le devolvieran a su mascota, a lo cual hasta el momento no ha recibido una respuesta clara.

Por otra parte cuando se le preguntó al Médico Veterinario Zootecnista (MVZ), León Felipe Teissier Delgado, encargado de la clínica, dijo estar enterado de la problemática y que se trata de una difamación en contra de él y su negocio.

Recalcó en varias ocasiones que efectivamente la joven denunciante si había llevado a su mascota a su establecimiento, donde los trataron clínicamente para después cortarle el pelo.

Sin embargo el perro era muy agresivo por lo que le pidieron que ella estuviera presente durante el corte, así hasta que terminaron todo el trabajo, sin que ella perdiera la vista del animal.

Comentó que en ningún momento el perro le fue separado por lo que no es posible que lo cambiaran.

Finalmente dijo estar abierto al dialogo con la dueña del perro y aclarar la situación, ya que de no ser así actuará de forma legal por los daños y prejuicios que esta denuncia en redes han generado.