Proteger y restaurar el histórico Puente de Guadalupe es un deber de los irapuatenses, opinó el presidente del Colegio de arquitectos, Daniel Venegas.
“Me parece que es una obligación que los irapuatenses protejamos y conservemos nuestro patrimonio y en ese sentido el puente, no solo por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) sino por el referente en la ciudad, tanto históricamente como funcionalmente, la gente podría preguntarse de qué sirve tener un puente ahí si ya no se usa, pero en realidad cualquier ciudad del mundo necesita tener referentes espaciales”, dijo el arquitecto.
Recordó que lo que queda del puente de Guadalupe representa un referente cultural que señala para las nuevas generaciones la historia de los inicios del municipio de Irapuato cuándo un río atravesaba por lo que ahora es el bulevar Díaz Ordaz
“El puente constituye para Irapuato un antecedente que explica para las generaciones nuevas que por ahí pasaba un río y entendamos el trazo de la avenida Díaz Ordaz eso y la memoria histórica para recordar los escurrimientos, nos sirve desde el punto de vista operativo”, opinó.
Además, opinó que la demolición de uno de los arcos del puente que se realizó justificada con el movimiento de la falla geológica que ponía en riesgo su estabilidad, fue una decisión incorrecta.
“Creo que cuando demolieron la parte que está en el área que ha ido bajando por la falla me parece que no fue una medida acertada, el puente si bien es cierto estaba fracturado por esta falla geológica, estaba de alguna manera estable aun con la fractura, lo que se había dañado ya no iba a aumentar, no se iba a colapsar por el sistema constructivo simplemente iba a ir bajando”, opinó.
Asimismo, explicó que el fenómeno de la falla geológica que atraviesa el bulevar se debe a la sobreexplotación de los mantos acuíferos que provoca que la tierra pierda humedad lo que ocasiona que el terreno se va compactando ya que son terrenos limo arenosos muy blandos.
A pesar de lo anterior aseguró que hoy en día existen técnicas que permiten construir o reconstruir sobre la falla.
“Creo que sería pertinente que la administración municipal se diera a la tarea para genera la inversión (…) me parece una joya arquitectónica”, reiteró.
Por último, señaló que reubicar el puente no es una opción ya que pierde el valor histórico y cultural con el que cuenta.
“Pierde todo sentido, se construyó porque había un río, no se debe trasladar a otro lugar donde no había un río, perdería el sentido y el valor, no tiene caso”, finalizó.
AL DETALLE
La edificación de este puente histórico data de aproximadamente el año 1837 y se encuentra ubicado en una de las principales arterias de la ciudad.
Descartan proyecto de rehabilitación
Hasta el momento la Dirección de Obra Pública del Municipio no tiene contemplado ningún proyecto de rehabilitación, reubicación o derrumbe del histórico Puente de Guadalupe, así lo confirmó Jonathan Muñoz Angulo, director de la dependencia.
Señaló que sería viable un proyecto de rehabilitación siempre y cuando intervenga el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y opinó que las rehabilitaciones tarde o temprano volverían a verse afectadas por la falla de San Andrés.
“Yo creo que respecto al puente de Guadalupe sí podría ser viable hacer una restauración o una remodelación del puente siempre y cuando se analizara en conjunto con el Instituto Nacional de Antropología e Historia el proyecto, porque nosotros técnicamente podemos proponer un sistema constructivo para remodelarlo sin embargo hay que recordar que de acuerdo al fenómeno natural que es una grieta que se presenta sobre la vialidad, esta grieta va a seguir su trayecto natural y lo que remodeles o rehabilites en algún momento se volverá a ver afectado por la grieta”, aseguró.
Explicó que hay que realizar un estudio de costo beneficio en caso de que se realizara un proyecto de rehabilitación del puente ya que este podría resultar costoso, aunque no especificó el monto de esto.
“Hay que darle un estudio de costo beneficio para saber que nos conviene más, sí realmente conviene hacer un proyecto de restaurar y dejarlo en las condiciones que estaba o un proyecto de reforzamiento estructural que también es un tema importante o bien de plano un proyecto de reubicación.
“Yo creo que sería un proyecto costoso solo de pensar que como hay una capa de la tierra en ese punto que queda volando y es donde está construida parte del puente se tendría que trabajar un proyecto estructural muy complejo”, opinó.
Por último, habló de una reubicación del puente, sin embargo, explicó que este proceso sería complicado pues se trata de un monumento histórico.
“Sería con las características que el INAH nos marcará porque el sistema constructivo que tiene es tan histórico que se requiere procedimiento especial para una reubicación, desde mi punto de vista ahorita solo nos estamos enfocando en el tercer cinturón a remodelar la vialidad y darle las condiciones correctas para que los niveles del escalón entre un nivel alto y bajo no sean tan pronunciados”, señaló.
Tenía otro nombre
El Puente de Guadalupe, antes de llamarse así, era conocido como el de La Garita o de Las Partidas, sin embargo, la posterior colocación de dos artísticos medallones con la imagen de Guadalupe (trabajo esculpido en cantera blanca) en el año de 1842 fue lo que le dio el nombre con el que se conoce actualmente al puente, iniciándose también, a partir de entonces festejos en el lugar en honor a la Virgen con esta advocación.
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
