Guanajuato.- La propuesta del Municipio de León de incrementar el impuesto predial para el ejercicio fiscal 2026 fue rechazada en Comisiones Unidas del Congreso local. Las Comisiones de Hacienda y Fiscalización, junto con la de Gobernación y Puntos Constitucionales, determinaron que la iniciativa carecía de elementos suficientes y no justificaba dicho aumento.

Aunque no se planteó explícitamente como un aumento generalizado, el objetivo del Municipio era registrar un alza en el valor unitario de la tierra, por encima del 4% inflacionario, en 77 colonias. Este ajuste habría implicado un aumento en el cobro del predial en León.

Finalmente, se aprobó que para el próximo año el cobro de este impuesto quede en los mismos términos que en el ejercicio fiscal 2025.

La defensa de la proporcionalidad tributaria

La diputada panista Karol Jared González Márquez fue quien propuso rechazar los ajustes de la Ley de Ingresos de León. La legisladora argumentó que, si bien el municipio tiene autonomía hacendaria, el Congreso debe validar que las cargas fiscales respeten los principios constitucionales de equidad y proporcionalidad.

Afirmó que ni la exposición de motivos ni los anexos técnicos ofrecían elementos suficientes para explicar la razón del incremento. Señaló que la propuesta implicaba un ajuste de tasas sin distinguir el valor fiscal de los inmuebles, además de no incluir un criterio de orientación específica para el porcentaje de aumento.

La diputada advirtió que la modificación de las tablas, que ampliaban los rangos de 9 a 12, generaba el riesgo de incorporar a contribuyentes que actualmente se ubican en un tramo inferior.

Esto los habría sujetado no solo a una tasa marginal más elevada, sino también al pago de una cuota fija adicional. La legisladora subrayó que esto “podría traer efectos regresivos” en los niveles de valor más bajos.

Ante lo expuesto, se aprobó desechar las modificaciones planteadas en el artículo 5, fracciones I y II de la Ley. De esta forma, se mantendrán la redacción y las tablas vigentes.

El diputado Sergio Alejandro Contreras Guerrero secundó la postura, afirmando que no existía sustento para el incremento del predial en León con la intención de subir la tasa aplicable hasta 10%. Declaró que la variación “carece de sustento técnico y metodológico” y no cumple con criterios de proporcionalidad ni equidad.

La diputada Karol Jared González Márquez concluyó que la lealtad debe ser con la gente. Por ello, si algo impacta en el bolsillo de las familias, debe analizarse con sentido social.

Revisión de otras Leyes de Ingresos

En el tercer bloque de la sesión se revisaron otras iniciativas de leyes de ingresos municipales. Entre los municipios evaluados se encontraron Romita, San Felipe, Coroneo, Pénjamo, Jerécuaro, San Luis de la Paz, Yuriria, Acámbaro, Irapuato, Celaya, Doctor Mora, Guanajuato, León, San Miguel de Allende, Silao de la Victoria, Purísima del Rincón y San Francisco del Rincón.

En el caso de Irapuato, el diputado Sergio Alejandro Contreras Guerrero propuso establecer una temporalidad por día para los permisos de eventos en bardas y salones, lo cual fue respaldado.

Para Guanajuato capital, la propuesta relativa a la contraprestación de servicios de agua potable y drenaje en escuelas fue rechazada.

Finalmente, el diputado Ernesto Millán Soberanes propuso ajustar el incremento del servicio de limpia en Silao al 4%, ya que la iniciativa planteaba elevarlo hasta 138%. Esta propuesta también fue rechazada por las comisiones.

AAK