Guanajuato.- La Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó, por unanimidad, que el periodista Arnoldo Cuéllar no cometió violencia política en razón de género contra Samantha Smith Gutiérrez, presidenta municipal de Guanajuato, al escribir en una columna de opinión que quien gobierna realmente es su esposo.
Y también confirmó que no se cometió violencia política en razón de género contra la diputada local de Morena María Eugenia García Oliveros, por el hecho de que le hayan quitado la presidencia de la Comisión de Justicia del Congreso.
En el primer caso, el 13 de diciembre de 2025, AM publicó que el Tribunal Estatal Electoral del Estado el 10 de diciembre desechó la denuncia que presentó la presidenta municipal de Guanajuato capital en contra del periodista Arnoldo Cuéllar Ornelas, por presunta violencia política en razón de género (VPG). Esta denuncia derivó de una expresión incluida en la columna de opinión “Días de Guardar” publicada en PopLab.MX el 21 de septiembre pasado.
Según la denuncia, la frase “esposo de la Alcaldesa y verdadero poder tras el trono en la actual administración”, tenía como efecto invisibilizarla como autoridad y subordinarla a la figura masculina, descalificar su capacidad y mérito propio como presidenta, reproducir estereotipos y roles de género que constituyen violencia simbólica, y menospreciar su imagen pública y afectar el ejercicio de su cargo.
En diciembre, la conclusión unánime del Tribunal de Guanajuato fue: “Se declara inexistente la violencia política de género atribuida al periodista Arnoldo Cuéllar Ornelas, al no actualizarse los elementos objetivos, subjetivos ni normativos y, por el contrario, encontrarse la expresión protegida por la libertad de expresión en el contexto del debate político”.
Pero Samantha Smith impugnó dicha resolución ante la Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ante el cual señaló que el Tribunal de Guanajuato omitió resolver con perspectiva de género, validó un estereotipo de subordinación y realizó una indebida ponderación frente a la libertad de expresión.
Frente a esto, este martes, la Sala Monterrey confirmó la sentencia del Tribunal de Guanajuato al estimar que analizó la expresión denunciada conforme a la metodología aplicable. Además que valoró en su contexto y no se acreditaron los elementos para actualizar la infracción.
“Asimismo, se considera que la frase cuestionada se realizó en el contexto de un debate público y no contiene elementos de género ni un impacto diferenciado que permita concluir que se afectó el cargo de la actora por su condición de mujer”.
También rechazaron impugnación de diputada de Morena
Los magistrados de la Sala Monterrey también abordaron la impugnación de la diputada local de Morena María Eugenia García Oliveros, a quien el Tribunal Electoral de Guanajuato había señalado el mes pasado que no se cometió violencia política de género en su contra por el hecho de que tanto el Pleno como la Junta de Coordinación Política del Congreso le hayan quitado la presidencia de la Comisión de Justicia.
Esto, porque el caso se sobreseyó al actualizarse que no tiene facultad y mandó al Congreso el asunto para que tome la decisión que considere necesaria.
En este caso, la legisladora morenista también impugnó. Pero este martes la Sala Monterrey confirmó la sentencia del Tribunal de Guanajuato, “porque siguió la metodología porque los hechos no incidían en lo escencial de su función legislativa.
“Ya que cuestionaba la sustitución de la diputada como presidenta de la Comisión de Justicia de la Legislatura, lo cual se trata de actos de organización interna que no afectan sus derechos políticos tutelables”, concluyó la resolución de los tres magistrados electorales.
TEEG avala opinión periodística sobre influencia de exalcalde en el municipio de Guanajuato
El 13 de diciembre se publicó que el Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato (TEEG) resolvió en defensa de la libertad de expresión, rechazando que los señalamientos hechos en una columna de opinión de un portal informativo sobre la influencia de Alejandro Navarro en el gobierno que preside su esposa, la alcaldesa Samantha Smith, representen violencia de género.
El asunto, contemplado en el expediente TEEG-PES-55/2025, se resolvió en una sesión pública. El magistrado que llevó el caso fue el titular de la Tercera Ponencia, Pablo Roberto Sharpe Calzada, y tuvo el respaldo de los magistrados Juan Antonio Macías Pérez y Yari Zapata López.
HLL
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
