Dos casos simbólicos sobre la violencia homicida en el estado de Guanajuato están a días de resolverse. Ambos afectan a la misma familia y ambos han recibido dos sentencias absolutorias previas.
Se trata de los procesos por la desaparición de Lupita Barajas Piña y por el asesinato de su hermano, Francisco Javier, en Salvatierra. Sus padres, Javier y María del Tránsito, confían en que, por un lado, se haga justicia por su hija Guadalupe. Lupita fue desaparecida en 2020 y sus restos encontrados en una fosa un año después. Estarían involucrados cuatro hombres, tres de ellos actualmente en prisión y otro, prófugo.
El homicidio de Francisco Javier
Por el otro lado, está el proceso por el homicidio de su hijo Francisco Javier. Él, a raíz de la desaparición de Lupita realizó acciones de búsqueda de su hermana. Ingresó a la Comisión Estatal de Búsqueda para apoyar a otros familiares. Fue asesinado el 29 de mayo de 2021. En su caso hay dos hombres imputados. Uno de ellos también aparece en la investigación de la desaparición de Lupita.
“Es un proceso muy largo, muy complicado para nosotros, de mucha angustia, de mucha ansiedad, de revictimización. Cuando vemos que los procesos han avanzado y vemos un poquito de luz, resulta que se regresa un poquito. (En el caso) de mi hijo Francisco Javier, un pasito atrás a la instancia estatal, de nueva cuenta. Esto nos apachurra el corazón, nos da desánimo”, confesó María del Tránsito.
Desplazados debido a amenazas
Ella y su esposo Javier conversaron con AM vía remota, pues se encuentran desplazados de su hogar por amenazas directas a su seguridad.
Reconocen que es complicado y agotador buscar alcanzar justicia y verdad. Pero no se rinden. Piden a las autoridades judiciales dictar sentencias condenatorias definitivas. Y sentar un precedente ante la impunidad generalizada en casos de desaparición de personas y de asesinatos de defensores de derechos humanos.
Temen vuelva a exonerar a imputados
Alertan que existe el riesgo de que ambos tribunales, al revisar el conjunto final de pruebas y testimonios, se inclinen a exonerar por tercera y última vez a estas cinco personas que, dicen los afectados, tanto daño les han hecho a ellos y a otras familias de la región.
De igual manera, instan a la Fiscalía General del Estado a corregir defectos u omisiones al momento de integrar los expedientes. Y no dejar ni un “cabo suelto” que luego sea aprovechado por la defensa de los presuntos delincuentes.
Estos profesores de primaria convertidos en activistas por los derechos humanos afirman que, muertos sus dos hijos, solo les queda seguir difundiendo su caso. Así como la situación de los desaparecidos en el estado, peleando contra la impunidad que alimenta las muchas violencias que asolan al país.
Este jueves 5 de febrero participarán en un encuentro con la comunidad estudiantil, organizado por la Universidad de Guanajuato.
Caso Lupita: amparo directo
Javier y María del Tránsito, y su acompañamiento legal por parte del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), esperan que se resuelva el proceso legal por la Desaparición Forzada Cometida por Particulares Agravada en contra de Lupita. Ya se emitieron dos absoluciones de los cuatro imputados. Dos fueron dejadas en libertad, pero tras meterse revisiones de procesos, uno fue recapturado y dejado libre nuevamente. El otro, recapturado y en prisión, en espera de que avance el proceso.
Actualmente se analiza el juicio de amparo directo 51/2025, iniciado por los quejosos Carlos Manuel “N”, Socorro Alejandro “N” y César Enrique “N” -vinculado al crimen de Francisco Javier-.
El proyecto de sentencia que lo resolverá fue turnado al magistrado ponente Roberto Hoyos Aponte, en el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Decimosexto Circuito. Se proyecta como fecha posible de resolución a fines de febrero.
La fosa de Salvatierra
Este caso es el único judicializado entre las 65 personas identificadas, de 80 encontradas, en la fosa clandestina de Salvatierra, la más grande ubicada en el estado.
Las demás familias tienen demasiado miedo para iniciar una lucha legal, no confían en las autoridades, afirma el “profe” Javier. Están esperando el resultado de su caso.
También advirtió que la protección de derechos humanos es usada por los presuntos delincuentes y su defensa para sacar ventaja. Destaca que al menos en once ocasiones se pospuso la audiencia intermedia, atribuible a la defensa.
Derechos…
“Cuando ellos tienen tantos derechos, dejan a las víctimas a la deriva, porque pasa un amparo, hay que revisar y llevan tiempo, y por tal motivo es cuando las personas obtienen su libertad, porque esos derechos los saben aprovechar sus abogados”.
El matrimonio confiesa que ha sido impactante conocer el veredicto de absoluciones por parte de jueces y magistrados que han desestimado pruebas muy importantes.
“Cuando los absuelven sentimos un hoyo en el piso, literal, nos caemos, porque a pesar de que hay muchas pruebas para que les den sentencia condenatoria, los absuelven”, lamentó María del Tránsito.
No obstante, reconoció que los sostiene el invaluable apoyo del personal del Centro Prodh, a quienes llamó “ángeles”, de ellos y de personas sensibles al fenómeno de la desaparición de personas.
De acuerdo con Ivette Galván, integrante del Centro Prodh: “Esto es una cuestión muy fuerte para ellos porque en tres ocasiones escucharon cómo, a pesar de existir elementos suficientes para acreditar el delito y la responsabilidad, absolvieron a las personas, según la justicia”.
Caso Javier: no contaminar
Mientras que en el caso de Javier, será la Sala Séptima Penal Unitaria del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Guanajuato, a cargo del magistrado Luis Alberto Valdez López, quien resuelva a principios de marzo el nuevo recurso de apelación que interpuso la defensa de César Enrique “N” -también investigado en el juicio de Lupita- y, de ser el caso, dicte sentencia condenatoria contra los dos implicados y, con ello, garantice el derecho a la verdad y a la justicia de la familia Barajas Piña.
En este caso también hubo doble exoneración de los dos acusados por parte del juzgado inicial, el Tribunal Unitario de Juicio Oral en Materia Penal de la Región III.
El matrimonio y sus asesores del Centro Prodh lamentan que este juez tampoco permitiera ciertas pruebas y testimonios irremplazables.
Además, se desestimó el criterio del magistrado que sí apoyó las apelaciones de la familia con el argumento de que se violentó el “principio constitucional de no contaminación”, de ahí que será la Sala Séptima Penal la que defina.
“Yo espero que los magistrados resuelvan a conciencia. No solo por nuestros hijos, sino por todas las personas que fueron encontradas en esas fosas clandestinas y los desaparecidos que hay, para que (los delincuentes) tengan un poquito de temor. Con sentencias claras y justas, que se sienta que la Ley existe”, concluyó el profe Javier.
Proyecta UG documental
El Doctorado en Filosofía y la Coordinación de Igualdad y Corresponsabilidad Ciudadana del Campus Guanajuato de la Universidad de Guanajuato invitan a la comunidad estudiantil y público en general a la proyección del documental “El lugar de la memoria. Retorno a Salvatierra”, donde también habrá un foro con familias buscadoras de Salvatierra, incluyendo a Javier Barajas y María del Tránsito Piña, así como Alan García Campos, de la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. La cita es el jueves 5 de febrero a las 18 horas, en el Auditorio María Elena Morales, en la sede La Calzada.
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
